Требования ядерной безопасности на ЛАЭС выполняются

На прошлой неделе, со 2 по 6 октября, на Ленинградской атомной станции параллельно работали две комиссии Генеральной инспекции концерна «Росэнергоатом». Одна, как уже сообщалось, инспектировала готовность ЛАЭС к работе в осенне-зимний период, другая проверяла состояние и выполнение требований ядерной безопасности на станции.

Председателем обеих комиссий был назначен руководитель Департамента ведения инспекционной работы И.В.Зонов. В составе второй комиссии работали резидентные инспекторы с Кольской и Балаковской АЭС, специалисты отдела ядерной безопасности и надежности Курской АЭС, ВНИИАЭС и Департамента по эксплуатации АЭС с канальными и быстрыми реакторами.

Данная проверка на Ленинградской АЭС была плановой, подобная, в соответствии с федеральными нормами и правилами, проводилась в 2004 году.

О целях и итогах проверки рассказывает начальник Департамента ведения инспекционной проверки И. В.Зонов:

– Цель данной проверки заключалась в том, чтобы, во-первых, проверить выполнение правил и требований ядерной безопасности, поскольку это одно из условий выдачи лицензии на эксплуатацию; и, во-вторых – оценить состояние ядерной безопасности и выполнение ранее выданных предписаний. О результатах работы комиссия проинформирует Генерального директора концерна «Росэнергоатом», как лицо, на котором лежит вся полнота ответственности за безопасность АЭС.

– О чем конкретно его информируют?

– О состоянии безопасности на вверенном ему объекте, коим является Ленинградская атомная станция в данном конкретном случае, и о выполнении должностными лицами своих должностных обязанностей в части обеспечения ядерной безопасности.

– Можете назвать предварительные результаты вашей недельной работы?

– В целом требования нормативных документов по ядерной безопасности на Ленинградской атомной станции выполняются. Комиссией сформулированы те области, на которые требуется обратить повышенное внимание.

Не менее важно второе направление – проверка выполнения мероприятий и устранения замечаний, сформулированных во время предыдущей проверки. Это показатель того, что уроки должны эффективно усваиваться и не повторяться. Комиссия отметила, что намеченные мероприятия выполняются по плану. Часть из них имеют долгосрочный характер. И хотя срок их выполнения еще не подошел, мы посмотрели на промежуточные итоги, на то, чтобы выявленные замечания устранялись равномерно.

– И какие это замечания?

– Замечания бывают разного характера: те, которые относятся к организационным факторам, и технические, которые устраняются, например, проведением модернизации. В частности, во время модернизации, которая шла на 1-м и идет и 2-м энергоблоках, в рамках полномасштабных задач устранено достаточно большое количество замечаний, которые были ранее отмечены комиссией концерна и органов надзора. Для этого готовились плановые мероприятия, разрабатывались проекты, получались соответствующие лицензии. И сегодня комиссия с удовлетворением констатировала, что график предпусковых работ и физических измерений на 2-м блоке выполняется. Мои коллеги из комиссии по физизмерениям – она тоже работала параллельно с нами в одно время – говорят о том, что прогнозируемые знания особенностей реактора РБМК очень высоки. То есть заложенные цели совершенствования характеристик ядерной безопасности и модернизации реактора достигнуты, и результаты прямых измерений показали, что прогнозные расчеты подтверждаются. Это говорит о том, что модернизация второго блока с целью продления срока его службы выполнена на требуемом уровне.

Еще, конечно, предстоит определенный период подконтрольной эксплуатации, который покажет, где и что еще нужно доработать. Но это уже естественный процесс.

Центр информации и связей с общественностью Ленинградской атомной станции

назад

Материалы из архива

5.2008 Истина и Мюнхгаузен

Сергей Лесков, газета «Известия»: - Барон Мюнхгаузен, чего не ведал Распе, носил фигу в кармане и служил карикатурой на "совок". ". Все у него было обманом, и девиз "Истина во лжи" казался противоядием. Невинные басни про вишневое дерево на голове оленя, про подъем на Луну по стеблю турецкого боба ничуть не более полны авантюризма и оторваны от реальной жизни, чем официальные прожекты "догнать и перегнать Америку" и построить к определенной дате коммунизм…

2.2008 Если нужно, значит, «нано»!

Константин Гурдин, «Аргументы недели»Государственную поддержку нанотехнологий можно сравнить с советским атомным проектом. Снова все силы и средства брошены на одну – ключевую – область исследований. Объем финансирования наноиндустрии в 9 раз превышает сумму, которую Россия выделяет на поддержку фундаментальной науки. При этом, как и в случае с атомной бомбой, государство рассчитывает на быструю отдачу. Но эта ставка, скорее всего, не сыграет. В действительности «плодами нанотехнологий» смогут насладиться разве что наши внуки.

2.2006 Энергетика России: проблемы и перспективы

Ф.М.Митенков, академик РАН, научный руководитель ФГУП «ОКБМ» В конце минувшего года состоялась научная секция общего собрания Российской Академии наук, посвященная состоянию энергетики России, ее проблемам и перспективам развития. Актуальность и важность этой темы подчеркивается уже тем, что чуть ли не впервые сессия Академии наук носила столь целенаправленный и достаточно полный конкретизированный характер обсуждения вопросов энергетического обеспечения страны.