Июль 2006

Казахский гамбит

И ещё раз . . .

Взрывная дейтериевая энергетика – фантастика или реальность?

Шанс для ВВЭР-640

О стратегическом партнерстве России и Казахстана в области мирного атома

Кадровый вопрос к ФЦП

СП – это Скупка и Поглощение?

Новое решение проблемы безопасного хранения отработавшего ядерного топлива

''ОЯТ - это «золотая» кладовая России''

«ДЕСНАЙ-2006»

Ох, рано встает охрана…

Стратегические задачи обращения с радиоактивными отходами

Отложенные долги

Что предложим РВК, кроме ФГУП ''СУ-1''?

Трудности перевода с официального

«Давайте говорить профессионально»

Что делать с металлическими РАО?

Президент ответил

Ставка на молодых

Новости от корпорации ''ТВЭЛ''

TENEX обеспечит добычу

Афиши расклеены. Нужны толковые сценаристы, режиссеры и игроки

Продолжаем бег на месте

Программа без науки и отходов

Дрова, солома и навоз для трети человечества

Грабли свободны

С.Кириенко наградил победителей инновационного Форума Росатома

Коммерциализация: первая попытка

Материалы из архива

4.2009 Менеджерско-кавалерийский наскок

О.М.Ковалевич, доктор технических наук, профессор  Полностью согласен с употребляемыми в статье  “Обращение к компетентным”  эпитетами по отношению к нынешнему руководству атомной отраслью. Готов добавить ещё вертящихся на языке в таких случаях терминов, но  хотелось бы остаться в рамках нормативной лексики. Считаю, что клички “некомпетентные” они вполне достойны. Упомянутая команда пришла под лозунгом “хороший менеджмент - залог успеха”. В этом они считают себя знатоками.

2.2008 Если нужно, значит, «нано»!

Константин Гурдин, «Аргументы недели»Государственную поддержку нанотехнологий можно сравнить с советским атомным проектом. Снова все силы и средства брошены на одну – ключевую – область исследований. Объем финансирования наноиндустрии в 9 раз превышает сумму, которую Россия выделяет на поддержку фундаментальной науки. При этом, как и в случае с атомной бомбой, государство рассчитывает на быструю отдачу. Но эта ставка, скорее всего, не сыграет. В действительности «плодами нанотехнологий» смогут насладиться разве что наши внуки.

7.2009 Производство для потребления или…

М.Ю. Ватагин, к.э.н.,  директор ЭФЭН-Киев; И.В. Вережинская, ведущий экономист ЭФЭН-КиевПотребители, в народном хозяйстве, противопоставляются производителям, хотя каждый, относительно, есть и то, и другое.         Словарь В.И. Даля [1] Богат не тот, у кого МНОГО, а кому ДОСТАТОЧНО.    Народная мудрость