Болезнь непонимания

Надежда Королева, журнал «Атомная стратегия»

Почему на рынке медтехники безгранично господствует дорогостоящий импорт, а  разработки наших ученых  так долго и так трудно находят дорогу к потребителю, то бишь к нам с вами? И хотя эти вопросы напрямую не стояли в повестке дня секции НТС Росатома «Лазерные и плазменные технологии»,  обойти их молчанием не удалось, как и найти единодушный ответ.


Ученый секретарь НТС кандидат химических наук Евгений Ильин, например, полагает: чтобы выйти на международный рынок необходимо сертифицировать нашу продукцию в соответствии с международными стандартами. С ним категорически не согласен один из разработчиков лазерного хирургического комплекса «Лазурит»  ученый-физик ИОФ РАН Дмитрий. Кочиев. «Наши Госты и ТУ, - утверждает Кочиев, -  вполне соответствуют международным стандартам. Но, даже имея стандарты ISO,  вы не сможете продавать свой прибор в другой стране».

Оказывается, США, страны Евросоюза, Япония допускают на свой рынок только ту медицинскую технику, которая прошла клинические испытания  в медучреждениях этих стран. Результаты других клинических исследований в расчеты не принимаются. Так эти страны, подытожил Кочиев, защищают свой рынок.  

Ну да бог с ним, с западноевропейским  рынком, нам бы насытить наш российский  качественной отечественной техникой. Здесь-то что мешает? Многое. В том числе и  наша бюрократическая  волокита. Из-за нее гораздо легче зарегистрировать в России иностранное оборудование, чем свое отечественное. На регистрацию первого уходит 2-3 месяца, на регистрацию  второго – 2-3 года: примерно столько времени занимают клинические испытания  новой техники. 

Наконец клинические испытания пройдены, сертификаты получены, теперь полный вперед. Ан, нет.  Нужный больным прибор  по-прежнему стоит в единичном экземпляре в лаборатории ученого.  Примерно так обстоит дело с лазерным хирургическим комплексом «Лазурит», о котором докладывал на секции Кочиев.  Комплекс во многом уникальный. С его  помощью   можно не только проводить литотрипсию ( дробление камней в мочевом пузыре, протоках, почках), но и удалять опухоли фактически бескровным методом. Тот же Кочиев привел пример, когда 75- летней женщине, страдающей избыточным весом, удалили с помощью «Лазурита» опухоль с единственной почки за 50 секунд под местной анестезией.

Если обратиться к  мировой статистике , согласно которой  из 100 человек три страдают  мочекаменными болезнями и в 60 случаях из ста рак выявляют на ранней стадии, можно легко представить, скольким клиникам и больницам пригодился бы «Лазурит», сколько жизней он спас бы. Но другая статистика сводит на нет эти надежды. Из четырех созданных учеными комплексов проданы только два. На 2007 год ни одной заявки от медучреждений на «Лазурит» не поступило.  

Не лучше ситуация и с продвижением на рынок флюоресцентно-спектроскопической установки четвертого поколения «Спектр-Кластер»,  созданной учеными МНИОИ им. П.А. Герцена и ИОФ РАН им. А.М. Прохорова. Причем одна из моделей этой установки выполнена в портативном исполнении на основе ноутбука, т.е. работает по принципу «прибор – к больному», а не наоборот. «Спектр-Кластер» - один из лучших отечественных диагностических приборов, выявляющий предраковое состояние на слизистых поверхностях организма, в мочеполовой системе,  в желудочно-кишечном тракте, с помощью него можно также диагностировать скрытые метастазические очаги на брюшной полости  после операций.  Портативный «Спектр-Кластер» -  незаменимый помощник при массовых исследованиях в группах риска  онкобольных.

Однако, как и в случае с «Лазуритом»,  медучреждения не торопятся обзавестись им.

Почему? Стандартный ответ: по причине бедности нашей медицины, -  едва ли  окажется единственно правильным. Конечно, большинство медучреждений страны по-прежнему влачит жалкое существование,  по-прежнему  огромные денежные потоки идут от пациента к доктору напрямую, минуя страховые компании.  Но налицо и другое: стремительная коммерциализация медицинской отрасли, значительные бюджетные вливания в национальный проект «Здоровье», ставка на развитие высоких медицинских технологий. Например, в 2008 году этому Агентству  по высокотехнологичной медицинской помощи планируется выделить из бюджета от 15 до 17 млрд рублей. Росатом тоже решил внести свой вклад в развитие высокотехнологичного медицинского сектора, выделив из резервного фонда на эти цели 70 млн рублей. Прибавьте сюда отраслевой венчурный фонд с общим объемом денежных средств в размере 100 млн долларов, который начнет работать с 2008 года, и вы поймете, почему зам гендиректора «ЦНИИАТОМИНФОРМ»  А. Кузнецов, обращаясь к разработчикам «Лазурита» и  «Спектр-Кластера», сказал: «Деньги есть. Идеи нужны!»., чем поверг последних в некоторое смятение. А когда начал развивать перед учеными идею создания управляющей компании или организации некоммерческого партнерства для продвижения на рынок инновационных разработок, выражение лиц большинства собравшихся и вовсе  сменилось  скепсисом. Было видно, что напористый менеджер  и степенные ученые говорят на разных языках. Кузнецов говорил о необходимости поиска стратегических инвесторов  в структурах типа «Северстали», РЖД,  ученую аудиторию интересовали  такие частности, как  степень  готовности будущей управляющей компании вкладывать средства в организацию разработки и производства нового продукта.

Как бы то ни было, именно заключительная часть секции НТС  лишний раз утвердила во мнении: кесарю кесарево. Ученым -  заниматься разработками, бизнесменам  - продвигать инновационные продукты на рынок. Главное, чтобы ни одна из сторон не осталась  при этом в накладе.

назад

Материалы из архива

2.2006 Энергетика России: проблемы и перспективы

Ф.М.Митенков, академик РАН, научный руководитель ФГУП «ОКБМ» В конце минувшего года состоялась научная секция общего собрания Российской Академии наук, посвященная состоянию энергетики России, ее проблемам и перспективам развития. Актуальность и важность этой темы подчеркивается уже тем, что чуть ли не впервые сессия Академии наук носила столь целенаправленный и достаточно полный конкретизированный характер обсуждения вопросов энергетического обеспечения страны.

1.2009 Верные штыки вертикали

Александра Самарина, «Независимая газета»: - Лояльность прессы становится в годы кризиса особенно востребованной властью. В то время как независимые от государства СМИ терпят убытки, часто несовместимые с жизнью, прикормленные издания получают миллионные дотации. Рынок прессы подорван, читатель лишен объективной информации и вынужден довольствоваться дозированной и отфильтрованной печатной продукцией.

9.2007 ГРУ контролирует глубины океанов

Владимир Иванов "Независимая газета"6 сентября власти города Саров Нижегородской разгласили закрытую информацию объявив, что на верфях в Северодвинске построена субмарина проекта 20120. Как выяснилось подлодка - суперсекретна. Получить какие-то достоверные комментарии по данному поводу ни одному из представителей прессы так и не удалось. Производители и разработчики сохраняли молчание. Не распространялись по данному вопросу и военные моряки.