Ядерный долгострой в Бушере: политика без грима

Алла Ярошинская, ИА "Росбалт"

С середины декабря этого года Россия начала поставки ядерного топлива для иранской АЭС в Бушере, которые, по сообщению МИД РФ, будут проходить в течение двух месяцев. Для первой загрузки топлива планировалось поставить в общей сложности 163 основных и 17 резервных сборок с обогащением по изотопу U-235 до 3,62%. Тегеран предоставил России письменные гарантии, что ядерное топливо на территории Ирана будет все время находиться под контролем МАГАТЭ и использоваться исключительно для Бушерской АЭС. В будущем отработанное топливо, согласно договору, будет возвращено в Россию для переработки и хранения.


От шаха Пехлеви до президента Путина

Похоже, что строительство Бушерской АЭС превратилось в самый затянувшийся ядерный долгострой в мире. В этом году ему исполнилось уже 33. Напомним, что еще в 1970-е при шахе Пехлеви в Иране была разработана долгосрочная программа развития ядерной энергетики — в регионе собирались построить 23 АЭС электромощностью более 20 тыс. МВт! И тогда США, кстати, даже и не заикались о возможной трансформации тегеранской мирной ядерной программы в военную. Потому что у шаха с Америкой была любовь по расчету. Но грянула революция, и любовь закончилась. К власти в Тегеране пришли люди, которые назвали США (вкупе с СССР, кстати) самым большим злом.

К тому времени ФРГ уже пять лет строила АЭС в Бушере — первый камень в ее возведение еще в 1974 году заложил немецкий концерн Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU), вложив в нее ко времени смены в Иране режима более 5 млрд марок. Но в 1980 году под давлением США концерн разорвал контракт с иранским заказчиком – Бонн присоединился к американскому запрету на поставки оборудования Тегерану.

Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии между правительствами России и Ирана было подписано в 1992 году. Но прошло еще три года, пока был заключен контракт на завершение незаконченного немцами строительства первого блока атомной АЭС в Бушере. Фактически приступить к работе непосредственно на стройплощадке Москва смогла только с 1988 года. Тогда российско-иранское соглашение о сотрудничестве в области «мирного» атома и контракт на бушерскую достройку вызвал бурю гнева в администрации США.

И вот уже более десяти лет Вашингтон страшно переживает, что советский легководный реактор подсобит развитию иранской ядерной военной программы, пугая всех и вся карами небесными за сотрудничество с персами. Хотя еще 10 лет назад бывший заместитель гендиректора МАГАТЭ Фишер в интервью московскому журналу «Ядерный контроль» раскрыл американские секреты, заявив, «что именно США в 1976 году собирались передать в руки Ирану оружейный плутоний, — уже была готова сделка о строительстве АЭС, предназначенной для производства атомной энергии для Ирана и соседних стран, при поддержке США. Этот объект должен был, согласно задумке, поставлять плутоний на 23 запланированные шахом АЭС, а также в Турцию и другие соседние страны».

Эти материалы были официально рассекречены в США 30 лет спустя. Оказывается, в 1976 году президент Джеральд Форд подписал документ о покупке Ираном американских ядерных реакторов и оборудования для получения плутония из отработанного топлива АЭС. Почти $6 млрд — такова была общая сумма сделки. И речь шла именно о технологиях полного ядерного цикла.

Несмотря на перманентную политическую истерику со стороны США по поводу строительства Россией Бушерской АЭС, в 2001 году, то есть спустя некоторое время после прихода на пост президента Владимира Путина, Москва начала поставку на ядерный долгострой основного технологического оборудования.

Политическая турбулентность вокруг Бушера

Предполагалось, что АЭС в Бушере вступит, наконец, в строй в 2007 году. (Первоначальный срок ее сдачи в эксплуатацию был обозначен 1999 году.) Но уже этим летом стало ясно, что праздник откладывается: Москва отказалась поставлять ядерное топливо согласно графику. В российско-иранских отношениях по бушерскому соглашению возникла турбулентность. Официально – финансовая, связанная с иранскими неплатежами по контракту за выполненные россиянами работы. Таким было объяснение «Росатома».

Но неангажированные эксперты и аналитики утверждали, что у этой причины – политическая подоплека. И связана она, во-первых, с давлением на Москву со стороны Вашингтона, а, во-вторых, с возможным ударом американцев по Ирану. Даже президент США Джордж Буш не исключал такого развития событий, заявляя об этом публично, не говоря уже о его свите. Бомбежки АЭС с загруженным ядерным топливом в реакторы – картина не для слабонервных и не лучшая перспектива ни для региона, ни для мира. Кроме того, персы своими ответными жесткими и угрожающими США и Израилю заявлениями, проволочками в сотрудничестве с МАГАТЭ сами создавали для России трудности в выполнении договоренностей.

После того как в середине этого декабря начались поставки ядерного топлива для Бушерской АЭС, казалось, что окончательные сроки ее сдачи заказчику будут наконец-то определены. Как отмечали западные эксперты, это могло бы случиться уже через полгода. Но, по заявлению главы компании «Атомстройэкспорт» Сергея Шматко, «раньше конца 2008 года станция пущена не будет». Как отмечают аналитики, «впервые в практике российско-иранского ядерного сотрудничества стороны отказались указывать в документах очередной срок сдачи в эксплуатацию атомной электростанции». Внести ясность в этот вопрос должны были, по словам Сергея Шматко, переговоры министров иностранных дел Ирана Манучехра Моттаки и России — Сергея Лаврова. Но визит в Москву высокопоставленного перса закончен, а вопрос так и остался повисшим в воздухе.

Независимые эксперты полагают, что очередная «загогулина» с неопределенностью сроков передачи станции «под ключ» связана с разновекторной политической игрой как вокруг американской «проблемы иранской военной ядерной программы», так и в глобальном плане – вокруг проблемы нефти и цен на нее. Во втором случае мировые игроки прикрываются первой «проблемой», которую вот уже несколько лет усиленно педалируют США. Как отмечено в недавнем докладе ЦРУ, Иран прекратил работы в области создания атомного оружия еще в 2003 году, но якобы имеет потенциал для возрождения военной ядерной программы при наличии политической воли. Так что успокаиваться, мол, рано.

Американское агентство Stratfor полагает, что «теоретически, блок был готов, за вычетом некоторых важных компонентов, в 2004 году», но сроки пуска Бушера-1 неоднократно переносились по политическим мотивам». По мнению аналитиков агентства, «Россия желает остаться важным игроком на Ближнем Востоке, и Бушерская АЭС играет роль «яблока раздора», которое, с одной стороны, сдерживает собственные ядерные амбиции Ирана, а с другой, — создает противовес американскому продвижению в регионе и сохраняет здесь за Россией собственную сферу влияния».

И в этом смысле не в интересах Москвы форсировать сдачу в эксплуатацию атомной станции. В подобном развитии ситуации, полагают эксперты, заинтересованы в мире почти все. Ведь чем дольше задержится Москва в Иране, тем больше шансов на сохранение политического баланса на Ближнем Востоке. Уход Москвы нарушит равновесие, и последствия такого дисбаланса могут оказаться непредсказуемыми для всего мира. Кроме того, этот еще один гарантированный год активного присутствия России в Иране дает Москве возможность предпринять дополнительные усилия для его пролонгации и сохранения собственных интересов на Ближнем Востоке.


Опубликовано ИА "Росбалт" 24.12.2007

назад

Материалы из архива

10.2007 К скупке патентов отношусь положительно

Фонд Содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере - один из первых учрежденных государством фондов, созданный с целью продвижения на рынок разработок инженеров, ученых. Отделения Фонда работают во всех регионах страны. На вопросы редакции отвечает Николай Николаевич Ермилов, директор  ЗАО ИЛИП - официальный представительства Фонда  в Северо-Западном регионе.

9.2009 АЭС – не игрушка

Владислав Егоров, депутат Законодательного собрания Нижегородской области: - Есть ли у российского правительства силы, энергия, воля для того, чтобы еще и создавать что-то новое, наукоемкое, технологичное и обеспечивать при этом безопасность граждан? У меня очень большие сомнения, что российская власть обладает сегодня этими качествами. Поняв это, граждане вправе не доверять ей в этом вопросе, поскольку при том развале научной и технологичной системы, который мы сегодня наблюдаем, нет никаких гарантий безопасности эксплуатации атомной станции.

10.2008 Выставочная история

М.Ю.Ватагин, к.э.н24-26 сентября сего года в Киеве состоялась традиционная ежегодная международная выставка ТЭК. Учитывая половинную по объему производства значимость для Украины атомной энергетики, ей был посвящен отдельный день, названный ее именем. Почтить приехал Министр со свитой, высокие гости из белокаменной, специализирующие на ядерном топливе и атомном строительстве. Пригласили, пошел. Тем более было три вопроса, на которые более или менее вразумительно могла бы ответить именно эта публика.