Экология – наука о среде обитания (oicos – жилище), о естественных природных связях, о системной структуре мира и единстве законов организации систем. Человечество как единая система взаимодействует с системой более высокого уровня – биосферой планеты. Это взаимодействие в ХХ веке оказалось недопустимо агрессивным. Науки в своём развитии забыли о главном предназначении – развитии разума, а не техники, обеспечении не растущих потребностей, а существования человеческого вида. Его развитие, по Ф. Энгельсу, началось с создания орудий труда для приспособления природных материалов к своим потребностям - извлечению из Природы большего количества продуктов.

Человечество, неограниченно увеличивая свою численность и индивидуальные потребности, в середине прошлого века вошло в этап своего развития, когда природные ресурсы уже оскудели и нельзя в таких количествах вовлекать в свой оборот планетарные запасы металлов, органического топлива, кислорода, чистой воды, лесов, животных. Капиталистический способ производства, основанный на подмене реальных ресурсов некими зелёными бумажками и на неограниченной эксплуатации этих ресурсов, завели развитие в тупик. Исследование современного состояния биосферы и научное обоснование места человеческого вида в развитии мироздания, выполненное в работах [6,7], привело к выводу, что технократическое развитие пришло к тупику, и уже сейчас каждый из нас и каждая страна сдают экзамен на Homo sapiens и на выживание.

Н.Ф.Реймерс писал: «Сейчас ясно, что неограниченная свобода технико- экономической инициативы опасна, ведёт к экологическому краху» [8]. Научно доказано, что ресурсы Земли  уже недостаточны,  чтобы  обеспечить приемлемый жизненный уровень растущему населению, антропогенные  изменения  в окружающей  среде необратимы, а технические средства не могут сохранить Природу. Экологи призывают к воспитанию мировоззрения  единства  с Природой, к ограничению всех воздействий на неё. Возможно ли это? Каким резервом времени обладает человечество для переустройства своих отношений с Природой? В надписи на пирамиде Хеопса, цитированной Н.Ф. Реймерсом [8], указан 2003 год, когда «люди погибнут от неумения пользоваться силами Природы»; в древнем календаре народов майя с точнейшими данными о движении звёзд и планет предсказывалось окончание человеческой цивилизации – конец цикла Пятого Солнца на 23 декабря 2012 года, а Ньютон на основе изучения Библии высчитал дату конца света – 2060 г.

Экология не предсказывает даты мировой катастрофы, но представляет законы, нарушение которых неминуемо приводит к серьёзным кризисным явлениям, с которыми придётся столкнуться всему миру.  Люди не хотят учитывать природные взаимосвязи и законы, выделяют себя из Природы как непревзойдённое её произведение, которому в христианской религии, как образу Бога, должны служить «все твари земные». Современный человек не усвоил, что люди - только один из 2 млн. взаимосвязанных видов живого на Земле, и все виды должны сочетать свои потребности с возможностями среды обитания. Экология и экономика - науки с одним корнем в названии: это «наука о жилище» и «расчёт в жилище». Э.  Геккель (1866 г.) дал определение: «экология – это познание экономики природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами среды, включая неантагонистические и антагонистические взаимоотношения животных и растений, контактирующих друг с другом».

Взаимоотношения внутри человеческого сообщества и отношения с биосферой подлежат анализу для понимания судьбы человечества. «На всех не хватит!» - этот экологический афоризм имеет глубокое содержание. Взаимодействие между видами живых организмов в биосфере организовано так, что для поддержания стабильности существования должно сохраняться соответствующее количество доступных ресурсов питания. Размножение одного из видов свыше равновесной численности приводит к увеличению потребления ресурсов, которых станет не хватать другим видам. В борьбе за ресурсы более слабый вид будет вытесняться, и его численность будет сокращаться. Человеческий вид – не исключение и сильные страны жируют за счёт слабых.

Взаимодействие между разными уровнями в экосистемах определяется законами, нарушение которых ведёт к разрушению систем. Для определения допустимых границ вмешательства в природные взаимосвязи определяющую роль играет  закон пирамиды энергий Р. Линдемана (1942 г.) и следующие из него следствия - правила «1 и 10 %»: «Для природных систем  превышение потребления примерно 1 %  от  потока энергии ведет к  выходу системы из стационарного состояния, а порог саморазрушения составляет для популяционных систем примерно 10 %  от «нормы» потребления». Эти примерные границы - следствие законов сохранения массы и энергии, и поэтому для сохранения системы можно  изымать из неё только относительно небольшую долю. Для системы - биосферы Н.Ф. Реймерс предполагал, что пороговое значение изменения энергетических потоков - менее 1 %.

Закон экологии: «Человечество, как биологический вид,  сможет жить на планете Земля только при сохранении своей экологической ниши -  условий для собственного существования». Это означает, что изменения параметров окружающей среды не должны превышать несколько процентов. Далее следуют необратимые изменения. Наука экология за последние десятилетия значительно продвинулась в понимании  совокупности природных и социальных взаимосвязей в системе «человечество-биосфера» и выявила основные противоречия которые привели в конце ХХ века к ускоренному развитию  глобального экологического кризиса.

Жители планеты не верят в реальное приближение «судного дня» Бога-Природы. Многие учёные поддерживают это неверие физическими расчётами циклов Солнца или оледенений, утопическими социальными проектами переустройства общества или переселения на другие планеты.  В работах [6,7] выделены основные признаки изменений в биосфере, среди которых изменения геоактивности, климата, ландшафтов, Мирового океана, количества биологических видов. Вот  некоторые аргументы и факты последних лет – свидетельства системных, закономерных природных изменений, стадии которых можно признать как катастрофические.

·       Самые тёплые года за всю историю наблюдений с 1866 г.: 1998, 2002, 2003, 2004 гг; средняя температура поверхности планеты составляла 16,7 ^оС (в 90-х годах – 14,4 ^оС); осенью 2008г в Европейской части  России температура была выше средней на 12-15 ^оС.

·       В Северном ледовитом океане площадь ледяного покрытия по фотографиям из космоса уменьшилась с 1978 г на 30 %, а измерениями с подводных лодок отмечено уменьшение толщины льда на 1,2 м, т.е. примерно на 40 %, Северный морской путь летом 2009 г карабли проходили без ледоколов.

·       Английские и аргентинские учёные отметили летом 2004 г.  небывалую за всю историю скорость таяния шельфовых ледников Антарктиды (Larsen B  площадью на 3235 км² сполз в океан и растаял за 41 день).

·       Средняя температура земной поверхности за век возросла на 0,9 ^оС, а уровень Мирового океана повысился на 15 см.

·       На 1/3 замедлилось обогревающее Европу течение Гольфстрим и, по мнению специалистов, оно может прекратиться в самые ближайшие годы.

·       В Альпах и на Кавказе ледники уменьшились в объёме на половину; на горе Килиманджаро – на 73 %,  у подножия Джомолунгмы отступили на 5 км; полное исчезновение ледников в горах прогнозируется через 20-30 лет.

·       В 1973-1982 гг. в мире отмечено 1500 катастроф, в 1983-1992 гг. – 3500, в 1993-2002 гг. – до 6000.

Итак, глобальные изменения несомненны. Подготовленный ЦРУ секретный доклад (газета «Observer», март 2004) предрекал «погружение мира в пучину войн и хаоса в ближайшие 20 лет. Будут происходить изменения климатических поясов, засухи и наводнения, недород, голод, болезни, массовая миграция населения, глобальные военные конфликты – «война всех против всех… Внезапные климатические изменения могут привести планету на грань анархии. Развитые страны будут создавать ядерный барьер для защиты своих запасов воды, продовольствия и энергоресурсов. Их катастрофическую нехватку будет преодолеть всё труднее, и перенаселённая планета погрузится в войны, погибнут миллионы людей… Проблему климатических изменений следует с уровня научных обсуждений поднять до уровня национальной безопасности». Правительство США учитывает эти прогнозы, захватывая мировые ресурсы, а Россия ускоренными темпами распродаёт свои…

Планета сотрясается от предупредительных сигналов. Землетрясение и цунами в Юго-Восточной Азии утром после Рождества Христова (26.12.04) унесло более 305 000 жизней. В результате подвижки межконтинентальных плит было отмечено уменьшение продолжительности суток  и смещение полюсов. Не исключено, что в ближайшие десятилетия в результате таяния огромных запасов льда в Арктике и Антарктике и естественного гироскопического эффекта (волчок с локально изменившейся массой) возможна смена оси вращения планеты. Вероятно, подобное событие  произошло 12 тыс. лет назад (есть данные о начале потопа в сентябре 9545 до н.э.), после чего в Сибири вымерли мамонты, а по Земле, по легендам Америки, Европы и Азии, пронеслись потопы и спаслись только обитатели Ноева ковчега и его аналогов.

·       научно-технические: 1) исчерпание пищевых и минеральных ресурсов планеты (дефицит питьевой воды для 1/3 населения; запасов нефти в мире осталось на 30-50 лет, в России – на 11 лет); 2) перепроизводство энергии над допустимым биосферой порогом; 3) перепроизводство промышленных отходов;

·       биолого-психологические: 1) рост народонаселения на планете свыше 6,5 млрд. и прирост около 1 % в год; 2) неограниченный рост  потребностей людей; 3) технократический образ мышления – надежда на технологии очистки, новые энергетические источники;

·       социально-политические: 1) возросший масштаб социальных потребностей и затрат общества;  2)  международная политика, выраженная в войнах,  конференциях и обманных целях при полном отсутствии реальных действий.

Все причины носят глубинный и закономерный характер, и их отмена человеческими желаниями невозможна. Не осознана и главная экологическая причина ускоренных климатических изменений -  термодинамическая. Пора строить Новый ковчег, но дальше разговоров, сомнительных международных договоров  и создания органов типа МЧС дело не сдвигается.  «Киотский протокол к рамочной Конвенции ООН об изменении климата» (ратифицирован Россией в 2004 г.), закрепил бездоказательную версию о зависимости изменения климата от возрастания концентрации углекислого газа (СО₂). На борьбу с углекислым газом призывает мир и конференция в Копенгагене (2009 г). Россия, вследствие упадка промышленностиЮ рапортует о огромном вкладе в эту борьбу! Международная метеорологическая организация в докладе 2004 г. подтвердила, что причиной парникового эффекта стало промышленное производство и возрастание концентрации СО₂ в атмосфере более чем на 30 %. Это обман. Термодинамические расчёты показали,, что возрастание концентрации СО₂ в атмосфере ведёт к снижению температуры поверхности планеты, а полная замена нашей азотнокислой атмосферы на углекислотную приведёт к похолоданию на 5,3 ^оС [3].

В действительности, парниковый эффект – это следствие изменения теплового баланса планеты. Борьба с углекислым газом – борьба с фантомом, трата энергии и средств на ускорение кризиса. Очевидно, что  изменение температуры суши на 5 % должно было привести к изменению состояния Мирового океана – главного аккумулятора тепла планеты: повышению испарения (вклад в парниковый эффект паров воды 70 %, а СО₂ менее 10 % [3]), выходу в атмосферу СО₂  (его растворимость в воде снижается с ростом температуры, а содержание в океане в десятки раз больше, чем в атмосфере), изменению течений, таянию льдов, увеличению числа ураганов. Все эти эффекты и наблюдается в последние десятилетия.

Истинная причина роста температуры планеты - это повышенное антропогенное производство энергии, вызвавшее изменение энергетических связей в биосфере [6,7]. Человечество – единая энергопроизводящая система, взаимодействующая с биосферой – системой более высокого уровня. Сопоставление биосферного и техносферного производства энергии представлено в таблице ([4,5], с корректировкой по другим источникам). Выполненная оценка может быть занижена. Она не учитывает энерговыделение газовых факелов, лесных  пожаров, печей в домах, запусков ракет, войн, биологического выделения энергии человечеством (0,3 ТВт) и т.д.

Таким образом, человечество во второй половине ХХ века бездумно увеличило свое энергетическое  воздействие на биосферу планеты, достигнув примерно 35 % от собственного биосферного производства, что многократно превышает допустимые законами экологии границы обмена энергией в системах с участием живого. При этом планируемый рост энергопроизводства во всех странах в ближайшие 20 лет приведёт к удвоению этой цифры. Вместо допустимых природными законами десятых долей процента, человечество пытается сравняться в производстве энергии с биосферой планеты!!! Законы экологии свидетельствуют, что превышение любой биологической системой порогового значения изъятия продукта из системы более высокого уровня или выброса в неё такого  же количества отходов своей жизнедеятельности выводит систему за границы возможности стабилизации среды, и она вступает в стадию разрушения. Для приостановки экологического кризиса необходимо сократить производство энергии на планете в десятки раз, что невозможно. Надежды остановить продолжающиеся десятки лет глобальные термодинамические процессы в биосфере не реальны. Кризис технократического развития человеческой цивилизации вступил в завершающую фазу.

Современная ситуация в мире сложнее, чем предполагают политики и бездумно надеются люди. Устойчивого развития экономики и  роста всеобщего благосостояния быть уже не может. Нельзя продолжать развивать «цивилизацию потребления» и при этом сохранить в неприкосновенности Природу для следующих поколений. Нарушение экологических законов привело к кризису человеческого вида, который  уже перерос в системный.  Призывы к развитию энергетики и промышленности губительны для Природы и, следовательно, для цивилизации.

В результате развития кризиса биосфера может стереть из своей истории не вписавшийся в её законы  вид  quasisapiens, как когда-то разъевшихся многотонных туш динозавров. Экологический кризис - естественная ступень развития человечества, через которую придётся проходить с жертвами. Наступает переломный момент в истории человечества. Человек привык жить в условиях квазистатических, и он видит в Природе огромный резервуар, откуда можно черпать всё в неограниченных количествах. Антропогенная нагрузка на Природу возросла на столько, что надежда на её восстановление или на естественную адаптацию цивилизации к происходящим изменениям не реальны, это опасный обман.

Сейчас с каждым годом увеличивающуюся пропасть между странами «золотого миллиарда» и остальными государствами. Миллиарды людей страдают от эпидемий, голода, нищеты, безграмотности, бесправия. Однополюсный мир во главе с США, захватывающим финансовые, природные и интеллектуальные ресурсы всех стран и растаптывающим нормы международного права, губителен для человечества. Осознание этих процессов для нас имеет особую актуальность, так как масштабный удар направлен по славянской цивилизации с целью захвата её природных ресурсов. Их запасы в России - 180000 $ на гражданина, в США – 36000, в Европейском Сообществе – 9000. «Делиться надо»,- считают эти страны и в результате население России и Украины сокращаются ежегодно на 700-900 и  400 тыс. человек.

·       глобальный социальный – «золотой миллиард» населения богатых стран и свыше 5 млрд. населения в странах с голодающим населением (1 млрд. потребляет 82 % мировых ресурсов, 4,5 млрд. - 17 %, 1 млрд. – 1,4 %);

·       социальный - во всех странах - растёт социальное расслоение (в США  соотношение зарплат топ-менеджера и рабочего в корпорациях выросло за 20 лет от 30/1 до 500/1, в России это соотношение - 2000/1; в 2003 г в мире жили 1 млрд. slum people – «трущобных» людей, а к 2020 г. их ожидается 2 млрд.;

·       финансовый – перепроизводство долларов и её многократно завышенный курс (инфляция доллара - вдвое за 5 лет; объём финансовых сделок за 8 лет вырос в 60 раз, что в десятки раз превышает объём материальных потоков;  невозвратный долг США – 44 триллиона, вброс 500 млрд/год необеспеченных товарами долларов, а в 2008 -2009 гг. эти вбросы выросли в несколько раз);

·       промышленный - перепроизводство товаров (вооружение, компьютерная техника, бытовые приборы);

·       ресурсный – исчерпание дешёвых приповерхностных запасов и многократное удорожание добычи;

·       религиозный – противоборство внутри конфессий (католики, протестанты и православные у христиан, шииты, сунниты, ваххабиты у мусульман) и острое противоборство  мировых религий (ислам с  христианством и иудаизмом);

·       научно-социальный – высокий уровень развития  наук и низкий средний уровень знаний населения;

·       общекультурный – упрощение, бездуховность и антигуманистический характер большинства произведений литературы, теле- и радиопередач, целенаправленная дебилизация народа;

·       морально-нравственный – общество потребления воспитывает не мораль, а стяжательство (пропаганда богатства, обмана, убийств, официальное признание «голубых и розовых»);

·       генетический – наследственная отягощённость современной популяции - 6 %, а более 1,5 % новорождённых имеют заболевания, обусловленные мутациями;

·       психологический  – неограниченный рост потребностей и амбиций при несоответствующем уровне знаний и возможностей индивидумов;

·       государственно-этнический (чеченская война, грузино-абхазско-осетинский и армяно-азербайджанские конфликты на Кавказе, израильско-палестинская война, мусульманско-христианские столкновения в Индонезии, курдская проблема в Малой Азии, и т.д.);

·       военно-политический - разрушительность накопленного оружия массового уничтожения при наличии  геополитических противоречий и убеждённости «стратегов» в возможности простых военных решений;

·       и т.д., и т.п.

Разразившийся в 2008-2009 гг мировой экономический кризис – этап глобального экологического. Он предсказывался. В докладе  экспертов мировых аналитических центров, представленных на ежегодном Всемирном экономическом форуме (Давос, март 2007) были сделаны выводы «о жесточайшем мировом кризисе, который разразится уже в 2008 г.» Эксперты выделили 23 фактора риска: экономический, технологический, экологический, геополитический, социальный и др. «Каждый из них может спровоцировать мировой кризис. Из 23 рисков оставались стабильными только 6 по сравнению с аналогичным прошлогодним исследованием, остальные возросли. В конечном итоге и при любом сценарии проиграют все».  Эксперты ВЭФ предлагали «единственный путь спасения мира – в объединении». «Чтобы не допустить всемирного экономического краха, необходимо интернационализировать, то есть передать в собственность международных институтов, природные ресурсы, прежде всего, энергетические». Итак, чтобы спасти экономику США и Европы все ресурсы России и других стран должны обмениваться за зелёные бумажки... «Глобализация исключает понятие суверенитета народов на свою территорию и природные богатства. Глобализация – новый тип войны, причём участь народов, потерпевших поражение в этой войне будет ужасной» (С. Батчиков).

То, что сейчас называют «мировой экономический кризис», в работе Василия Симчера («Завтра» № 44 (832), ноябрь 2009) сопоставляется с самой страшной войной на планете. «Кризис – это необъявленная война. Война богатых против бедных. Как и всякая война, для людей это беда, а для бизнеса – мать родна. Изощрённое мошенничество, враньё, нажива и клятвы всё исправить, понятия не имея как,- привилегия богатых. В результате бедные из кризиса выходят ещё беднее, а богатые… становятся ещё богаче. Скрывая, а не обнажая истинное лицо кризиса, его подлинные причины и цели, смещая центр ответственности с прожжённых мошенников на народ, продлевая агонию доллара, власть придержащие повсеместно усугубляют положение дел». «…истинные виновники кризиса, эти волки в овечьей шкуре, повсеместно остаются не только на плаву, но и становятся главными антикризисными управляющими… А ведь бед, разрушенных судеб и материального ущерба ими наделано много раз большее, чем было причинено человечеству всеми вместе взятыми войнами. Почувствуйте разницу всего между двумя цифрами: 60 реальных, а не дутых трлн. $ в этот раз и 6 (не ошибка, шесть!) трлн.$ за всю историю существования человеческого рода. Уточним, что из 60 только малая доля – 7 может быть компенсирована за счёт увеличения государственного долга, а остальное ляжет на плечи трудящихся народов. Напомним, что  вся Вторая мировая война обошлась человечеству в 1,2 трлн.$ (в том числе СССР – 420 млрд. $. И если вы сами ещё не почувствовали разницу,- вы её почувствуете очень скоро. Кризис и в мире, и в России крепчает».

Проблема «Быть или не быть Человечеству» была  сформулирована в работах  Н.Н. Моисеева в конце прошлого века [4,5]. Вот одна из его мыслей-раздумий: «Следует лишь понять, что равновесие биосферы уже нарушено и процесс этот развивается по экспоненте. И перед человечеством встают вопросы, с которыми оно никогда ранее не встречалось». Он сравнивал современный кризис с неолитической революцией (переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству), когда «население планеты сократилось, по-видимому, во много, много раз… Сейчас нас может ожидать нечто подобное: борьба за выживание на планете грозит глобальной катастрофой… Дальнейшее развитие тенденций тоталитаризма, углубление и развитие противоречий, обостряющаяся борьба за ресурсы при современном росте технического и военного могущества цивилизаций могут иметь финалом исчезновение человека с лица Земли, ведь теперь вместо лука и стрел человек вооружён атомной бомбой» [5].

Н.Н. Моисеев писал: «…человечество на пороге XXI века подошло к такому пределу в своем историческом развитии, который может обозначить некоторый рубеж, отделяющий более или менее благополучную историю рода человеческого от неизвестного и, вероятнее всего, очень опасного будущего. Опасность для судеб наших детей и внуков. Я имею в виду, конечно, не только жителей России. Это относится ко всему планетарному сообществу. По моему глубокому убеждению, то, что произошло в нашей стране, - лишь фрагмент общей перестройки мировой системы и, прежде всего, ее экономической составляющей. Эта перестройка была подготовлена всей предшествующей историей капитализма. Вся планета, как и наша страна, находится на пороге неизвестности и непредсказуемости… Россию никогда особенно не любили на Западе – мы всегда были для него неприятной альтернативой. Иначе и быть не могло: наши пространства, наш климат требовал иных правил общежития, иного миропредставления. Теперь на Западе облегчённо вздохнули. И было от чего: великое государство само по себе, без всякой борьбы сдалось на милость победителей. Причём, увы, далеко не благородных…».

Захват России транснациональными корпорациями за зелёные фантики происходит мирно скупкой её ресурсов и промышленности (называется – инвестиции). Победители в Третьей холодной мировой войне диктуют России условия. Мы уже выброшены из мира развитых стран в ресурсодобывающие, и их общий интерес – и дальше держать нас в таком состоянии. Подобный статус не оставляет надежды на возрождение научно-культурной базы и ведёт далее к расчленению и развалу России. Вопреки многократным заявлениям о безопасности страны, развитии промышленности и науки, заботе о здоровье нации, реально продолжается разрушение, науки, образования, здравоохранения, вооружённых сил. Вхождение России в ВТО окончательно добьёт и промышленность и сельское хозяйство, которые в наших климатических условиях (вегетационный период на 100 дней короче, чем в Западной Европе, а отопление требуется полгода) и огромных пространствах (транспортные расходы) не могут конкурировать с продуктами и товарами Китая и Западной Европы. Реформы: пенсионная, монетаризация льгот, жилищно-коммунальная, образования и здравоохранения ведут к росту доли бедных и последующего сокращения их реальное количества за счёт вымирания.

Выживание российского этноса (татарского, чувашского, якутского и других народов  России), и в первую очередь, русского этноса,- станового хребта России, - задача первейшая. Россия по сегодняшнему состоянию экономики, вооружённых сил, благосостояния народа уже не может стать членом сообщества разделителей остающихся сырьевых ресурсов планеты. Страна занимает 62 место по уровню жизни и 167 по уровню удовлетворённости жизни, 126 место по уровню коррупции, но 2 место в мире по числу долларовых миллиардеров.

Стратегия экономических реформ под лозунгом демократии (в переводе на русский: ДЕнежный Мешок Олигархов + власть) – это воплощение в жизнь известной программы, сформулированной Государственным секретарём США А. Даллесом  полвека лет назад: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино,- всё будет прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не будут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение» [9].

План по уничтожению «самого непокорного народа» почти выполнен…  «Наверное, никогда наша страна не была в столь отчаянном положении, как сейчас. Причем во всех направлениях - в области экономики и культуры, нравственности, особенно в области образования.  Для того чтобы остановить сползание в небытие, граждане России однажды будут вынуждены представить себе ожидающую нас бездну, заглянуть в нее и увидеть реальность» [5].

Россия для самоспасения не должна пристраиваться в фарватер США и стран Европы. У неё есть все предпосылки и исторические корни для духовного развития и экономического самообеспечения. Являясь географическим континентом раздела цивилизаций и обладая большими экологическими ресурсами, Россия должна выработать свой собственный путь в бушующем море кризиса. Необходимо срочнейшее изменение направлений в социальной и экономической политике. Россия могла бы стать  в XXI веке «Новым ковчегом» для человечества, поставив и решив следующие задачи:

·       сохранение здоровья нации – социальная политика обеспечения благоприятных условий жизни всем гражданам страны;

·       сохранение целостности страны;

·       социальный строй, воплощающий традиционную русскую ценность – социальную справедливость;

·       максимальное развитие человеческого потенциала - воспитание нравственности и глубокое научное образование всех способных;

·       всемерное и максимальное сохранение всего ресурсного потенциала - наши ресурсы - это хлеб наших детей;