Китайская госкомпания China General Nuclear Power Group CGN, инвестирующая в строительство атомных электростанций в Великобритании, хочет больше участвовать в этих проектах. Однако с учетом деликатности этой сферы, британские эксперты сомневаются, нужно ли предоставлять китайской компании доступ к операционной деятельности АЭС

В настоящее время CGN ведет переговоры с французской компанией EDF по поводу участия в строительстве АЭС в Хинкли-Поинт на юго-западе Великобритании стоимостью около 14 млрд фунтов стерлингов. Как написала Financial times, китайская компания готова продолжать сотрудничество только в том случае, если ее участие в работе других АЭС будет увеличено. Вероятно, CGN захочет стать оператором запланированных к строительству АЭС наравне с французским партнером, полагает один из источников британского издания. Также китайская госкомпания может настаивать на большем участии в сооружении АЭС. Интерес китайских атомщиков к британскому рынку вполне объясним, — считает вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов:

«С учетом того, что Великобритания входит в пятерку стран, которые активно занимаются атомной энергетикой, Пекин пытается получить доступ к рынку британских АЭС. Для Лондона атомная энергетика является важной, поскольку, как и Франция, Великобритания стремится заместить атомной энергетикой традиционную, базирующуюся на нефти и газе. Пока что технологические возможности Пекина в этом отношении ограничены, и на международных рынках они вынуждены кооперироваться с крупными международными компаниями — российскими, французскими, японо-американскими».

По мнению эксперта, наращивая участие в международных кооперационных проектах, Пекин стремится получить доступ к критически важным для себя технологиям, что, конечно, вызывает противодействие на Западе. Именно по этой причине сорвалась сделка по покупке Китаем британской компании Horizon Nuclear Power (HNP), которая планирует строительство новых энергоблоков АЭС. Китайская напористость вызвала настороженность и, в конце концов, проект достался американско-японскому консорциуму GEH. Что касается возможного сотрудничества на британском рынке между французской EDF и китайской CGN, то оно также вызывает вопросы. Марк Причард, член парламента от Консервативной партии, например, настаивает на том, что китайские компании могут играть лишь второстепенную роль в таком ключевом секторе экономики, как энергетика.

Против Китая могут вести игру западные конкуренты, но их возможности не безграничны. Так, например, американская Westinghouse давно косо смотрит на китайский проект реактора CAP-1400. Проект является развитием американской технологии AP-1000. Между тем, судя по заявлениям китайских официальных лиц, Китай склонен рассматривать CAP-1400 как собственный проект, который он сможет свободно использовать как внутри страны, так и за рубежом. Westinghouse предпочитает очень осторожно комментировать эту ситуацию, хотя для многих экспертов факт копирования американской интеллектуальной собственности очевиден. Ведущим фактором в острожной позиции Westinghouse является ее заинтересованность в продолжении работы на китайском атомном рынке.

Даже если западные компании недовольны китайской атомной экспансией, они мало что могут ей противопоставить — и потому что Китай является самым динамично развивающимся рынком строительства АЭС, и потому, что в условиях кризисных явлений в мировой экономике у Китая есть существенное преимущество на мировых рынках. Обладая фактически неограниченными средствами, китайские госкомпании не требуют от заказчиков государственных финансовых гарантий, в отличие от конкурентов, которые обычно не готовы строить АЭС за свой счет. Поэтому если китайские атомщики и сталкиваются порой с позиционными проигрышами, их стратегическая уверенность в том, что Китай будет одним из лидеров мировой атомной энергетики, этим нисколько не поколеблена.