Конгрессмены в палате представителей разработали конкурирующие друг с другом проекты резолюции по Сирии, которые ограничивают возможности администрации президента Обамы, сообщает в среду газета Politico.

В частности, республиканец Девин Нунес представил проект, который дает президенту США Бараку Обаме 60 дней на разъяснение причин, по которым он требует нанести удар по Сирии. Нунес хочет, чтобы президент представил «детальный план по военным действиям в Сирии, включая конкретные задачи и военные цели». Конгрессмен требует, чтобы президент объяснил, как он намерен бороться с возможностями властей по применению химоружия и одновременно предотвратить попадание этого оружия в руки радикальных боевиков.

В свою очередь, демократ Джерри Коннолли и республиканец Крис ван Холлен считают, что Обама запросил «слишком широкие полномочия» по Сирии. Они считают, что формулировки в запросе Обамы «могут открыть возможность для широкого военного вмешательства в Сирии и в регионе». Обама заявил, что намерен провести лишь ограниченную операцию, чтобы наказать сирийские власти за применение химоружия.

Палата представителей пока не вернулась с летних каникул и не начинала обсуждать проекты резолюции. Альтернативный вариант подготовили накануне члены сенатского комитета по международным делам Роберт Менендес и Боб Коркер. Этот проект дает администрации до 90 дней на проведение военной операции.

Несмотря на то, что руководство двух партий в конгрессе поддержало призыв президента Обамы осуществить удар по Сирии, среди депутатов остается немало противников военного вмешательства.