Угрозы 80-х: тень войны
27-06-2013, 11:29 // Источник - Голос России
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанный США и Советским Союзом в 1987 году и вступивший в силу с лета 1988, обязал обе стороны не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности.
Этот документ стал первым соглашением, убравшим из арсеналов сверхдержав целый класс ракетно-ядерного вооружения. В общей сложности СССР и США ликвидировали около 2700 ракетных комплексов, из них на Советский Союз приходилось около 1850.
С позиций сегодняшнего дня документ оценивается двояко, в частности неясны причины ликвидации в рамках данного соглашения комплексов ОТР-23 «Ока» с дальностью действия в 400 километров, формально не подпадавших под его условия. Вместе с тем нельзя отрицать роль договора о РСМД в снижении напряженности противостояния в Европе.
Размещенные в Западной Европе ракеты Pershing-2 с подлетным временем до Москвы не более 10 минут могли в случае внезапного начала войны обезглавить советское руководство еще до того, как оно осознает происходящее. При этом соответствующие ракеты СССР не несли такой угрозы для США — в силу отсутствия у Советского Союза баз на американском континенте. Возможность же ответного уничтожения всех более-менее крупных западноевропейских городов, очевидно, не выглядела равноценным разменом.
Помимо баллистических ракет под нож в соответствии с договором пошли и наземные установки ракет крылатых — не обладавших таким коротким подлетным временем, но в силу малозаметности, точности и низковысотности являвшихся крайне опасным оружием.
Ликвидация ракет и пусковых установок по договору была завершена к 1992 году. Однако история РСМД на этом не завершилась.
Новая угроза
Оптимисты называли РСМД первым шагом на пути к безъядерному миру, но реальность оказалась диаметрально противоположной их надеждам. Распад ОВД а затем и СССР, прекратив блоковое противостояние, не сделал мир более спокойным. На карте мира возникли несколько новых ядерных держав, и разработки баллистических ракет средней и малой дальности стали «визитной карточкой» ряда стран, стремящихся повысить свой военный потенциал, и, как правило, не имеющих доступа к американской военной помощи.
Есть и иной пример — Израиль начал развивать ракетно-ядерные силы еще до распада СССР и несмотря на американскую военную помощь, и как у многих других стран, им двигало желание получить инструмент гарантированного возмездия, не зависящего от позиции союзников и их возможностей.
Лидером мировой ракетной гонки остается Азия — многочисленные ракеты составляют важную часть арсеналов многих стран, как ядерных, так и неядерных. Широкое распространение этого вида оружия стало поводом для развития систем ПРО — при этом США стремятся к созданию национальной ПРО, видя в продолжении этой гонки угрозу для своей территории.
Hera и другие
Недавние испытания в России перспективной ракеты, разработанной в рамках проекта «Рубеж», вызвали обвинения в нарушении договора о РСМД — ракета была испытана на дальность полета заметно меньшую, нежели 5500 километров. В американской прессе эти испытания были поданы как готовность Москвы нарушить режим РСМД и поставить под угрозу перспективную систему ПРО в Европе, которую все еще рассчитывают создать США и их союзники, несмотря на пересмотр многих положений прежних планов.
Тем не менее, США также нельзя назвать безгрешными в этом отношении — наиболее известной является созданная уже после 1991 года ракета Hera, официально классифицируемая в США как ракета-минешь для испытаний систем ПРО. В России для подобных целей используется уменьшенный на одну ступень вариант МБР «Тополь» — «Тополь-Э».
Сами по себе эти разработки могут стать поводом, но отнюдь не причиной выхода России из договора о РСМД, а возможные причины крайне важны.
Худшим вариантом будет выход на волне возвращения к конфронтации с НАТО. Необходимо понимать, что НАТО сегодня располагает недоступными ранее возможностями. Новая Холодная война приведет американские ракеты в Польшу и Прибалтику, сократив подлетное время до 5-7 минут.
Весомой причиной может стать продолжающееся распространение ракетного оружия в сочетании с политической нестабильностью в ряде стран Азии. Но в этом случае договор придется пересматривать — как с тем, чтобы успокоить тех политиков, кто, несмотря на происходящее, будет говорить о возвращении «Русской угрозы», так и с тем, чтобы расширить число участников нового соглашения, ограничивающего рамки развития этого вида вооружения для всех, а не только для двух крупнейших ядерных держав.
Идеальным был бы общемировой отказ от развития подобных систем, но можно уверенно сказать, что в ближайшее столетие этого не произойдет. В масштабе государств ракетное вооружение с ядерными зарядами играет роль Кольта из известной поговорки о том, что Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Те, кто уже почувствовал вкус силы, никогда от него не откажутся.
Этот документ стал первым соглашением, убравшим из арсеналов сверхдержав целый класс ракетно-ядерного вооружения. В общей сложности СССР и США ликвидировали около 2700 ракетных комплексов, из них на Советский Союз приходилось около 1850.
С позиций сегодняшнего дня документ оценивается двояко, в частности неясны причины ликвидации в рамках данного соглашения комплексов ОТР-23 «Ока» с дальностью действия в 400 километров, формально не подпадавших под его условия. Вместе с тем нельзя отрицать роль договора о РСМД в снижении напряженности противостояния в Европе.
Размещенные в Западной Европе ракеты Pershing-2 с подлетным временем до Москвы не более 10 минут могли в случае внезапного начала войны обезглавить советское руководство еще до того, как оно осознает происходящее. При этом соответствующие ракеты СССР не несли такой угрозы для США — в силу отсутствия у Советского Союза баз на американском континенте. Возможность же ответного уничтожения всех более-менее крупных западноевропейских городов, очевидно, не выглядела равноценным разменом.
Помимо баллистических ракет под нож в соответствии с договором пошли и наземные установки ракет крылатых — не обладавших таким коротким подлетным временем, но в силу малозаметности, точности и низковысотности являвшихся крайне опасным оружием.
Ликвидация ракет и пусковых установок по договору была завершена к 1992 году. Однако история РСМД на этом не завершилась.
Новая угроза
Оптимисты называли РСМД первым шагом на пути к безъядерному миру, но реальность оказалась диаметрально противоположной их надеждам. Распад ОВД а затем и СССР, прекратив блоковое противостояние, не сделал мир более спокойным. На карте мира возникли несколько новых ядерных держав, и разработки баллистических ракет средней и малой дальности стали «визитной карточкой» ряда стран, стремящихся повысить свой военный потенциал, и, как правило, не имеющих доступа к американской военной помощи.
Есть и иной пример — Израиль начал развивать ракетно-ядерные силы еще до распада СССР и несмотря на американскую военную помощь, и как у многих других стран, им двигало желание получить инструмент гарантированного возмездия, не зависящего от позиции союзников и их возможностей.
Лидером мировой ракетной гонки остается Азия — многочисленные ракеты составляют важную часть арсеналов многих стран, как ядерных, так и неядерных. Широкое распространение этого вида оружия стало поводом для развития систем ПРО — при этом США стремятся к созданию национальной ПРО, видя в продолжении этой гонки угрозу для своей территории.
Hera и другие
Недавние испытания в России перспективной ракеты, разработанной в рамках проекта «Рубеж», вызвали обвинения в нарушении договора о РСМД — ракета была испытана на дальность полета заметно меньшую, нежели 5500 километров. В американской прессе эти испытания были поданы как готовность Москвы нарушить режим РСМД и поставить под угрозу перспективную систему ПРО в Европе, которую все еще рассчитывают создать США и их союзники, несмотря на пересмотр многих положений прежних планов.
Тем не менее, США также нельзя назвать безгрешными в этом отношении — наиболее известной является созданная уже после 1991 года ракета Hera, официально классифицируемая в США как ракета-минешь для испытаний систем ПРО. В России для подобных целей используется уменьшенный на одну ступень вариант МБР «Тополь» — «Тополь-Э».
Сами по себе эти разработки могут стать поводом, но отнюдь не причиной выхода России из договора о РСМД, а возможные причины крайне важны.
Худшим вариантом будет выход на волне возвращения к конфронтации с НАТО. Необходимо понимать, что НАТО сегодня располагает недоступными ранее возможностями. Новая Холодная война приведет американские ракеты в Польшу и Прибалтику, сократив подлетное время до 5-7 минут.
Весомой причиной может стать продолжающееся распространение ракетного оружия в сочетании с политической нестабильностью в ряде стран Азии. Но в этом случае договор придется пересматривать — как с тем, чтобы успокоить тех политиков, кто, несмотря на происходящее, будет говорить о возвращении «Русской угрозы», так и с тем, чтобы расширить число участников нового соглашения, ограничивающего рамки развития этого вида вооружения для всех, а не только для двух крупнейших ядерных держав.
Идеальным был бы общемировой отказ от развития подобных систем, но можно уверенно сказать, что в ближайшее столетие этого не произойдет. В масштабе государств ракетное вооружение с ядерными зарядами играет роль Кольта из известной поговорки о том, что Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Те, кто уже почувствовал вкус силы, никогда от него не откажутся.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.