Леонид Гусев: иски к властям ФРГ логичны.
16-06-2012, 22:22 // Источник - Пресс-центр атомной энергетики и промышленности
Немецкие энергоконцерны EON и RWE потребовали от правительства Германии 15 млрд евро компенсаций за отказ от атомной энергетики.
Решение о закрытии АЭС в Германии после аварии на "Фукусиме" принесло компаниям миллиардные убытки. Отказ только от двух реакторов в 2011 году обошелся E.ON в 2,5 млрд евро.
Эксперты ожидают роста цен на электроэнергию в ФРГ. К иску также может присоединиться шведская компания Vattenfall.
Для того, чтобы Германии реализовать свой план о постепенном закрытии всех атомных электростанций в стране к 2022 году, необходимо проложить 3,8 тыс. км новых энергетических сетей, что обойдется государству примерно в 20 миллиардов евро.
Леонид Гусев, старший научный сотрудник Аналитического центра МГИМО:
"Предполагаемый иск немецкого энергетического концерна E.On к властям ФРГ о возмещении 8 млрд евро в связи с закрытием АЭС вполне логичен.
Слишком быстро произошло закрытие атомных станций, что весьма негативно отразилось на финансовых счетах концерна - компания потеряла миллиарды евро, не говоря уже о предстоящем увольнении 11 тысяч работников.
Истец, насколько известно, ещё в прошлом году настаивал на том, что в решении бундестага имелись противоречия по отношению к основному закону страны, что отразилось также и на процедуре его принятия.
К этому мнению присоединился и другой концерн - RWE.
Между тем, если конституционный суд страны примет решение в пользу компании, вероятно, возникнет цепная реакция исков со стороны других концернов.
Не случайно федеральный конституционный суд Германии уже обратился к десяткам компаний и институтов, включая отраслевые ассоциации ТЭК, с запросом об их взглядах на претензии E.On и RWE к правительству страны.
Германии, которая понесла существенные убытки в энергетическом секторе в связи с закрытием АЭС, сейчас совсем ни к чему огромные иски, которые могут последовать. Ведь тогда, в общей сложности, министерству финансов придется выплатить около 15 млрд евро, такую сумму смогут затребовать немецкие энергетические компании.
Более того, остаются еще иностранные компании, например, шведская Vattenfall - оператор АЭС Германии - уже сейчас пытается решить этот щепетильный вопрос в международных арбитражных инстанциях.
Однако все эти проблемы, да и очевидность того, что Германии было бы целесообразно сохранить атомные станции (самый дешёвый и экологичный на сегодняшний день источник электроэнергии при соответствующих требованиях безопасности) сейчас вряд ли заставят правительство Ангелы Меркель поменять курс в обратную сторону при сложившейся политической конъюнктуре.
Да и слишком большие суммы вложены в проект отказа от атомной энергетики и ставку на развитие возобновляемых источников".
Решение о закрытии АЭС в Германии после аварии на "Фукусиме" принесло компаниям миллиардные убытки. Отказ только от двух реакторов в 2011 году обошелся E.ON в 2,5 млрд евро.
Эксперты ожидают роста цен на электроэнергию в ФРГ. К иску также может присоединиться шведская компания Vattenfall.
Для того, чтобы Германии реализовать свой план о постепенном закрытии всех атомных электростанций в стране к 2022 году, необходимо проложить 3,8 тыс. км новых энергетических сетей, что обойдется государству примерно в 20 миллиардов евро.
Леонид Гусев, старший научный сотрудник Аналитического центра МГИМО:
"Предполагаемый иск немецкого энергетического концерна E.On к властям ФРГ о возмещении 8 млрд евро в связи с закрытием АЭС вполне логичен.
Слишком быстро произошло закрытие атомных станций, что весьма негативно отразилось на финансовых счетах концерна - компания потеряла миллиарды евро, не говоря уже о предстоящем увольнении 11 тысяч работников.
Истец, насколько известно, ещё в прошлом году настаивал на том, что в решении бундестага имелись противоречия по отношению к основному закону страны, что отразилось также и на процедуре его принятия.
К этому мнению присоединился и другой концерн - RWE.
Между тем, если конституционный суд страны примет решение в пользу компании, вероятно, возникнет цепная реакция исков со стороны других концернов.
Не случайно федеральный конституционный суд Германии уже обратился к десяткам компаний и институтов, включая отраслевые ассоциации ТЭК, с запросом об их взглядах на претензии E.On и RWE к правительству страны.
Германии, которая понесла существенные убытки в энергетическом секторе в связи с закрытием АЭС, сейчас совсем ни к чему огромные иски, которые могут последовать. Ведь тогда, в общей сложности, министерству финансов придется выплатить около 15 млрд евро, такую сумму смогут затребовать немецкие энергетические компании.
Более того, остаются еще иностранные компании, например, шведская Vattenfall - оператор АЭС Германии - уже сейчас пытается решить этот щепетильный вопрос в международных арбитражных инстанциях.
Однако все эти проблемы, да и очевидность того, что Германии было бы целесообразно сохранить атомные станции (самый дешёвый и экологичный на сегодняшний день источник электроэнергии при соответствующих требованиях безопасности) сейчас вряд ли заставят правительство Ангелы Меркель поменять курс в обратную сторону при сложившейся политической конъюнктуре.
Да и слишком большие суммы вложены в проект отказа от атомной энергетики и ставку на развитие возобновляемых источников".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.