Царь Болгарии об АЭС Белене.
18-07-2011, 13:01 // Источник - AtomInfo.Ru
Царь Болгарии и экс-премьер-министр страны Симеон Борисов Саксен-Кобург-Готский выступил с разъяснением, почему его правительство сделало выбор в пользу строительства АЭС "Белене".
С.Б.Саксен-Кобург-Готский царствовал в Болгарии в 1943-1946 годах под именем Симеона II. В виду его малолетства (1937 г.р.), страной от имени царя управлял регентский совет. После установления в стране республиканской формы правления эмигрировал на Запад, где провозгласил себя царём.
С 2001 года партия НДСВ, созданная С.Б.Саксен-Кобург-Готским (национальное движение Симеона II), находилась в Болгарии у власти - сначала как правящая, затем как младший член правящей коалиции. В 2009 году партия не смогла попасть в парламент, и Саксен-Кобург-Готский ушёл из активной политической жизни.
В годы правления НДСВ в Болгарии были закрыты блоки №№1-2 АЭС "Козлодуй" и принято требование Евросоюза о закрытии блоков №№3-4 АЭС "Козлодуй". В то же время, НДСВ способствовала оживлению проекта по строительству АЭС "Белене", замороженного после падения социалистического строя.
В статье, опубликованном на личном сайте последнего болгарского царя, излагаются тезисы, побудившие его партию вернуться к АЭС "Белене". Стоит напомнить, что сейчас в болгарском обществе и среди специалистов обсуждается вопрос о том, не лучше ли было строить новые блоки на АЭС "Козлодуй" вместо реанимации проекта Второй атомной.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО
Царь Болгарии Симеон II в годы правления (1943-1946), фото из личного архива Симеона II
Почему правительство НДСВ восстановило строительство АЭС "Белене"
За 20 лет ребенок растёт и становится независимым человеком. Но за 20 лет наша страна не смогла решить, что же делать с АЭС "Белене". Политики разделились во взглядах, общественное мнение также расколото. Водораздел носит эмоциональную и политическую окраску, но не подкреплён экономическими аргументами или экспертным анализом.
Строительство АЭС "Белене" было остановлено в конце августа 1991 года решением совета министров Болгарии. По разным данным, сумма денег, вложенных в проект, превышало на момент закрытия 1 миллиард долларов. К этому нужно добавить расходы на поддержание площадки, ежегодно выделявшиеся из государственного бюджета.
Между тем, соседняя Румыния вела и ведёт строительство АЭС "Чернавода". Первый блок румынской станции был пущен в 1996 году, а второй - в 2007 году. Евросоюз одобрил сооружение третьего и четвёртого блоков, которые планируется ввести в эксплуатацию к 2017 году.
Другое соседнее государство (Турция) также строит свою АЭС. Оно исходит из точного расчёта своих растущих энергетических потребностей - а это общемировая тенденция - а также из важности достижения энергетической независимости. Говорится также об атомных планах Албании и Хорватии.
В 2002 году наше правительство отменило решение о приостановке строительства АЭС "Белене". Помимо экономических, экологических и стратегических аргументов, в пользу этого были ещё два важных момента, о которых сегодня подверженные эмоциям спорщики забыли.
Первое. Держава, то есть, болгарские граждане, вложила в проект Белене огромные средства. Неужели мы настолько богаты, что можем легко отказаться от этих инвестиций?
Второе. В 2002 году площадка находилась в отличном состоянии, благодаря болгарским специалистам, которые следили за ней профессионально и добросовестно.
Таким образом, Болгария начинала не с нуля, но имела хорошую базу для завершения проекта, который, помимо укрепления энергонезависимости, способен принести стране многочисленные преимущества в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Нужно исходить из того, что проект является одним из самых экологически чистых. Он не загрязняет окружающую среду и не уничтожает навсегда невозобновляемые источники энергии, не зависит от погодных капризов. Есть множество других известных аргументов в пользу АЭС.
Утверждения, что нет необходимости в Белене, поскольку никто не будет потреблять энергию от станции, являются несостоятельными, если не сказать - вредоносными для нашей страны. По крайней мере, это глупые утверждения.
Когда было принято решение разморозить строительство, экономический рост в Болгарии составлял 5-6% в год. Если бы эта тенденция сохранилась, то в регионе можно было с уверенностью ожидать дефицит электроэнергии.
Единственное, что сегодня никто не может знать наверняка - не случится ли так, что к моменту пуска АЭС "Белене" потребуется ещё больше электроэнергии, чем она в состоянии будет дать?
Один из реальных вариантов связан с экспортом электроэнергии на юг Италии. Задумайтесь - если у энергетического рынка в регионе нет будущего, тогда зачем Румыния достраивает АЭС "Чернаводу"?
У нашей страны и у региона, в котором мы живём, нет иного выбора кроме развития. Особенно это верно после глобального кризиса. Давайте не будем забывать, что кризис также означает возможность. Вопрос в том, каким образом и как быстро мы можем её использовать, чтобы встать на ноги.
Одним из ключевых факторов развития является электроэнергия. Надо ли напоминать о диско-режиме ("светомузыке" из-за веерных и плановых отключений потребителей), который был у нас два десятилетия назад, чтобы осознать, насколько важным является данный фактор?
Итак, давайте говорить о АЭС "Белене" серьёзно. Без спекуляций, с большей дальновидностью и с чёткими экономическими целями и параметрами.
С.Б.Саксен-Кобург-Готский царствовал в Болгарии в 1943-1946 годах под именем Симеона II. В виду его малолетства (1937 г.р.), страной от имени царя управлял регентский совет. После установления в стране республиканской формы правления эмигрировал на Запад, где провозгласил себя царём.
С 2001 года партия НДСВ, созданная С.Б.Саксен-Кобург-Готским (национальное движение Симеона II), находилась в Болгарии у власти - сначала как правящая, затем как младший член правящей коалиции. В 2009 году партия не смогла попасть в парламент, и Саксен-Кобург-Готский ушёл из активной политической жизни.
В годы правления НДСВ в Болгарии были закрыты блоки №№1-2 АЭС "Козлодуй" и принято требование Евросоюза о закрытии блоков №№3-4 АЭС "Козлодуй". В то же время, НДСВ способствовала оживлению проекта по строительству АЭС "Белене", замороженного после падения социалистического строя.
В статье, опубликованном на личном сайте последнего болгарского царя, излагаются тезисы, побудившие его партию вернуться к АЭС "Белене". Стоит напомнить, что сейчас в болгарском обществе и среди специалистов обсуждается вопрос о том, не лучше ли было строить новые блоки на АЭС "Козлодуй" вместо реанимации проекта Второй атомной.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО
Царь Болгарии Симеон II в годы правления (1943-1946), фото из личного архива Симеона II
Почему правительство НДСВ восстановило строительство АЭС "Белене"
За 20 лет ребенок растёт и становится независимым человеком. Но за 20 лет наша страна не смогла решить, что же делать с АЭС "Белене". Политики разделились во взглядах, общественное мнение также расколото. Водораздел носит эмоциональную и политическую окраску, но не подкреплён экономическими аргументами или экспертным анализом.
Строительство АЭС "Белене" было остановлено в конце августа 1991 года решением совета министров Болгарии. По разным данным, сумма денег, вложенных в проект, превышало на момент закрытия 1 миллиард долларов. К этому нужно добавить расходы на поддержание площадки, ежегодно выделявшиеся из государственного бюджета.
Между тем, соседняя Румыния вела и ведёт строительство АЭС "Чернавода". Первый блок румынской станции был пущен в 1996 году, а второй - в 2007 году. Евросоюз одобрил сооружение третьего и четвёртого блоков, которые планируется ввести в эксплуатацию к 2017 году.
Другое соседнее государство (Турция) также строит свою АЭС. Оно исходит из точного расчёта своих растущих энергетических потребностей - а это общемировая тенденция - а также из важности достижения энергетической независимости. Говорится также об атомных планах Албании и Хорватии.
В 2002 году наше правительство отменило решение о приостановке строительства АЭС "Белене". Помимо экономических, экологических и стратегических аргументов, в пользу этого были ещё два важных момента, о которых сегодня подверженные эмоциям спорщики забыли.
Первое. Держава, то есть, болгарские граждане, вложила в проект Белене огромные средства. Неужели мы настолько богаты, что можем легко отказаться от этих инвестиций?
Второе. В 2002 году площадка находилась в отличном состоянии, благодаря болгарским специалистам, которые следили за ней профессионально и добросовестно.
Таким образом, Болгария начинала не с нуля, но имела хорошую базу для завершения проекта, который, помимо укрепления энергонезависимости, способен принести стране многочисленные преимущества в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Нужно исходить из того, что проект является одним из самых экологически чистых. Он не загрязняет окружающую среду и не уничтожает навсегда невозобновляемые источники энергии, не зависит от погодных капризов. Есть множество других известных аргументов в пользу АЭС.
Утверждения, что нет необходимости в Белене, поскольку никто не будет потреблять энергию от станции, являются несостоятельными, если не сказать - вредоносными для нашей страны. По крайней мере, это глупые утверждения.
Когда было принято решение разморозить строительство, экономический рост в Болгарии составлял 5-6% в год. Если бы эта тенденция сохранилась, то в регионе можно было с уверенностью ожидать дефицит электроэнергии.
Единственное, что сегодня никто не может знать наверняка - не случится ли так, что к моменту пуска АЭС "Белене" потребуется ещё больше электроэнергии, чем она в состоянии будет дать?
Один из реальных вариантов связан с экспортом электроэнергии на юг Италии. Задумайтесь - если у энергетического рынка в регионе нет будущего, тогда зачем Румыния достраивает АЭС "Чернаводу"?
У нашей страны и у региона, в котором мы живём, нет иного выбора кроме развития. Особенно это верно после глобального кризиса. Давайте не будем забывать, что кризис также означает возможность. Вопрос в том, каким образом и как быстро мы можем её использовать, чтобы встать на ноги.
Одним из ключевых факторов развития является электроэнергия. Надо ли напоминать о диско-режиме ("светомузыке" из-за веерных и плановых отключений потребителей), который был у нас два десятилетия назад, чтобы осознать, насколько важным является данный фактор?
Итак, давайте говорить о АЭС "Белене" серьёзно. Без спекуляций, с большей дальновидностью и с чёткими экономическими целями и параметрами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.