Анти Ядерная Энергетика.Часть 2
17-01-2012, 14:54 // Источник - Александр Яковенко(инженер-строитель-гидротехник-изобретатель). Руководитель Молодёжного Творческого Коллектива-«iзобретатель», МГУ Природообустройства. ( МГУП 8 499 976 16 45. 8 499 976 02 57). yakovenkoa@list.ru/
МТК-«i» провел исследование побережья Черного моря от Новороссийска до Кабардинки и считаем, что минимум восемь ущелий могут быть пригодны к созданию ГАЭС морского базирования нового типа, а одно ущелье уже имеет водохранилище (отстойник сбросных вод).
Под Новороссийском уже есть плотина с водохранилищем-отстойником и перепадом в 50-60 м. Это удобный обьект для ГАЭС морского базирования, где основным источником закачки морской воды будет солнце, ветер, волны и т.д.
От Новороссийска до Кабардинки 15 км, более 25-30 тысяч кВт, т.е. еще один ресурс. Условно один метр побережья моря или океана или, если хотите, простое озеро или болото, тоже могут дать один кВт энергии и более. ГАЭС морского базирования должны быть обеспечены турбинами, использующие только динамику потока или гидроимпульсы).
Умножьте на протяженность контура Камчатки, или Курил, или Сахалина, или расстояние от Анапы до Адлера, или любой островной страны и получится энергетический потенциал, больше чем все реакторы АЭС мира, а плюс турбинные ВЭС и рациональные солнечные станции. Но брать можно в расчет, только побережье приближенное к поселениям и производству, сокращая ЛЭП. Кроме того, аккумулирующие водоемы, могут дополнительно служить для воспроизводства ценных пород рыб, даже не местного происхождения, например осетровых.. Эта технология уже существует и предлагается на выставках.
Правда, после посещения Курил президентом РФ, возможно сдвинется проблема строительства энергоустановок на природных ВИ по всему Дальнему Востоку. Будем надеяться.
Башенная деривационная ГЭС в горах, с импульсными турбинами.
Водозабор размещен на десятки метров выше уровня здания ГЭС и в трубах вода, по руслу реки, попадает в накопительную башню, а затем на импульсные турбины.
Напорно-импульсная ГЭС (до 2000 кВт) на реке. Водозабор, выше по течению.
Перечислю (снова) почти все возможные и доступные генерации энергии для побережья России, в т.ч. для островных территорий и внутренних водоемов, для отдаленных регионов, где нет даже рек, мало ветра и не достаточно солнца: Каждая схема. из перечисленного, может иметь несколько вариантов, согласно местных ландшафтных природных условий и «каприза» потребителя. Эти проекты пригодны для любой островной страны или частично омываемой морями, а это почти вся планета..
— Все неучтенные природные (горные) потоки с расходом от 10 — 50 литров\сек.
— Ветер природный и искусственный от скорости 2 м\сек до 25 м\сек (17 м\сек-уроган) с использованием турбин-трансформеров.
— Комбинированные схемы Гелио-ВЭС, Гидро-ВЭС и Гидро-гелио-ВЭС.
— Малые ГАЭС нового поколения у любого водоема или у моря в т.ч. Башенные ГЭС.
— ГЭС на морских течениях, размещенные на платформах, в т.ч. на списанных нефтяных, соединенные в пространственные конструкции, вместе с жилыми и производственными надстройками. (это города и производства висячие над морем).
— Плавающие (на ж\д цистернах или списанных подводных лодках) и стационарные ГЭС на кольцевых бетонных опорах, с горизонтальными лопастями –трансформермерами.
— Приливные ГЭС, без плотин и барьеров, использующие глубины приливов от 1 метра и до максимума.
— Гидростанции использующие кинетическую энергию гидрокольца (гидро-коллайдер).
— Электростанции использующие энергию взрывной волны (проект-идея).
-Энергетика генерирующая движение массы, например рекуперация энергии движущихся составов поездов, или вагонов метро, или автотранспорта.
— Электротранспорт (без аккумуляторный) всех видов и типов. И т.д.
Это только часть интересов творческой молодежи, а какие идеи и разработки еще «хранятся» у маститых изобретателей и специалистов с воображением?!.
Еще Альберт Эйнштейн утверждал, что воображение важнее знаний. Сейчас очевидно, что много знать может и робот, но у него нет воображения.
Предпочтение одной технологии при получении энергии, приводит в экономический тупик любую страну, поэтому России нужна новая рациональная энергетическая политика, позволяющая здоровую, честную конкуренцию (без репрессий) между топливной и не топливной энергетикой.
Позвольте «намекнуть», что нужны государственные корпорации, не только по топливной и атомной энергетике, т.к. альтернатива для них есть эффективная и в большом количестве. Если правительство решило (наконец) перевезти экономику страны на не сырьевые рельсы, то в первую очередь необходимо существующий топливный сектор (производственный бизнес) перевести на не сырьевую энергетику.
«Итак, страна, которая в 21 веке (в ближайшие 10 лет) станет мировым лидером в производстве чистой энергии, будет и лидером глобальной экономики 21 века.
Я верю в то, что Америка может и должна быть такой страной. Но чтобы быть лидером глобальной экономики и чтобы обеспечить нашему бизнесу возможность роста и инноваций, а нашим семьям процветать, мы также собираемся заняться недостатками нашей системы здравоохранения.
Благодаря нашему решению американские школьники в течение следующего десятилетия поднимутся со средних на верхние позиции - на верхние позиции в математике и естественных науках. Ведь мы знаем, что страна, которая опередит нас в образовании сегодня, завтра обгонит нас и в других областях. И я не намерен мириться с тем, чтобы мы уступали другим по уровню образования.
Знаете, средний возраст команды центра управления полетом во время экспедиции "Аполлона-17" был всего лишь 26 лет. Я знаю, что сегодняшние молодые люди точно так же готовы принять великие вызовы нынешнего столетия.
Давайте создадим систему, которая будет вознаграждать и удерживать в школе эффективных учителей, и давайте создадим для опытных профессионалов новые пути, которые приведут их в школу.
И мы должны всегда помнить о том, что где-то в Америке есть предприниматель, ищущий кредит для начала своего дела, который может сделать революцию в производстве, - но пока не может его получить. Есть исследователь с идеей для эксперимента, результатом которого может быть новое лекарство от рака, - но он еще не нашел финансирования. Есть девочка с пытливым умом, которая смотрит в ночное небо….
Как вы знаете, для научных открытий нужно гораздо больше, чем отдельные неожиданные прозрения - сколь бы важными они ни были. Чаще всего нужно время, нужен упорный труд, нужно терпение и средства. Нужна профессиональная подготовка. Нужна поддержка страны. Они обещают нам гораздо больше, чем любой другой вид человеческой деятельности. Спасибо вам за все ваши прошлые, нынешние и будущие открытия. (Аплодисменты.) Да благословит вас Бог.»
Барак Обама.
Опять хочу поднять вопрос о, так называемых, вечных двигателях. На мой взгляд, если бы в 18 веке, французская академия не прекратила принимать и рассматривать «вечные двигатели», а выработало к ним определенное щадящее отношение и подход, то мы сейчас бы жили совсем в другой цивилизации.
Я при встречах с творческой молодежью, всегда призываю, особенно тех, кто еще верит, что они (В.Д.) имеют место быть, пробовать их создавать, моделировать или, хотя бы ими научно интересоваться. Пока он или она поймет, что такое вечность и вечное движение, они столько могут полезного создать и претворить.
Почему лампы современные, так называемые энергоэффективные, можно называть «вечными» или еще круче, долговечными, хотя это не так, а двигатели долгоработающие, вечными назвать стесняемся. Сомневаться можно во всем», но пока сам экспериментально не убедишься, что это не возможно, не верь даже «законам» физики и другим законам. Их тоже создавали люди и они так же могут ошибаться, или побояться быть «смешным», или признать, что то не естественное, под давлением или страхом. Такие случаи в истории и в науке были, есть и будут еще много. Например, В. Шаумбергер законы Ньютона считал не соответствующими природе, а только частный случай.
Как он говорил, «лучше бы Ньютон разобрался, почему дерево выросло на том месте, почему яблоко появилось на такой высоте, а потом уже точно знал, почему оно падает.» Ньютон вырвал из круговорота законов природы, маленький эпизод и на этом эпизоде создал закон всемирного тяготения. Так что вечные двигатели у нас впереди, только их надо правильно понимать. Разве не вечные двигатели, построенные пять тысяч лет назад, НОРИИ (водяные мельницы) в Сирии, в г. Хаме, которые до сих пор могут подавать воду на акведук, правда, каменные акведуки уже давно разрушены, деревянные мельницы еще крутятся. Мы готовы предложить на их базе микро-ГЭС, не нарушая конструкции и исторического дизайна.
Но есть и современные проекты и образцы «вечных двигателей», о них много говорят, но мало пишут, еще меньше показывают.
Представим гипотетическую ситуацию, приходит к министру энергетики (ко мне уже приходили) или даже к президенту, изобретатель, ставит чемоданчик на стол (подобный, по размеру, тому, что всегда при президенте) и говорит, что в нем 2-3 кВт-а энергии и можно и надо обеспечить почти каждую семью России этой энергией. Догадайтесь, какая будет реакция руководства страны?
Сначала, возможно удивление, но дня через 2-4, упрячут изобретателя вместе с чемоданчиком. Такие изобретения подрывают экономику начинающего капитализма. Вспомните судьбы Тесло, Дизеля, Шаубергера и многих наших изобретателей.
Конечно, я хватил лишку, говоря о чемоданчике, как об размере, он думаю, появится года через три, но уже сейчас есть энергоустановки 2-15кВт на ВИ или других интересных источниках, с размер стола, но их называют «вечными двигателями» и естественно соответствующее отношение к ним.
НО ОНИ все таки вертятся и с пользой!!!
Под Москвой уже в этом году начнут строить Агротехнопарк с замкнутым циклом жизнеобеспечения и собственной энергетикой, на ВИ и другие не традиционные источники энергии.
Такие поселения могут тиражироваться по всей территории Страны, даже там, где нет пахотных земель, это тундра или пески, горы или тайга, везде, где необходимо и может развиваться животноводство, рыбоводство, растениеводство и т.д. (фирма «Элвин-Глобал» и МГУ П).
Под Новороссийском уже есть плотина с водохранилищем-отстойником и перепадом в 50-60 м. Это удобный обьект для ГАЭС морского базирования, где основным источником закачки морской воды будет солнце, ветер, волны и т.д.
От Новороссийска до Кабардинки 15 км, более 25-30 тысяч кВт, т.е. еще один ресурс. Условно один метр побережья моря или океана или, если хотите, простое озеро или болото, тоже могут дать один кВт энергии и более. ГАЭС морского базирования должны быть обеспечены турбинами, использующие только динамику потока или гидроимпульсы).
Умножьте на протяженность контура Камчатки, или Курил, или Сахалина, или расстояние от Анапы до Адлера, или любой островной страны и получится энергетический потенциал, больше чем все реакторы АЭС мира, а плюс турбинные ВЭС и рациональные солнечные станции. Но брать можно в расчет, только побережье приближенное к поселениям и производству, сокращая ЛЭП. Кроме того, аккумулирующие водоемы, могут дополнительно служить для воспроизводства ценных пород рыб, даже не местного происхождения, например осетровых.. Эта технология уже существует и предлагается на выставках.
Правда, после посещения Курил президентом РФ, возможно сдвинется проблема строительства энергоустановок на природных ВИ по всему Дальнему Востоку. Будем надеяться.
Башенная деривационная ГЭС в горах, с импульсными турбинами.
Водозабор размещен на десятки метров выше уровня здания ГЭС и в трубах вода, по руслу реки, попадает в накопительную башню, а затем на импульсные турбины.
Напорно-импульсная ГЭС (до 2000 кВт) на реке. Водозабор, выше по течению.
Перечислю (снова) почти все возможные и доступные генерации энергии для побережья России, в т.ч. для островных территорий и внутренних водоемов, для отдаленных регионов, где нет даже рек, мало ветра и не достаточно солнца: Каждая схема. из перечисленного, может иметь несколько вариантов, согласно местных ландшафтных природных условий и «каприза» потребителя. Эти проекты пригодны для любой островной страны или частично омываемой морями, а это почти вся планета..
— Все неучтенные природные (горные) потоки с расходом от 10 — 50 литров\сек.
— Ветер природный и искусственный от скорости 2 м\сек до 25 м\сек (17 м\сек-уроган) с использованием турбин-трансформеров.
— Комбинированные схемы Гелио-ВЭС, Гидро-ВЭС и Гидро-гелио-ВЭС.
— Малые ГАЭС нового поколения у любого водоема или у моря в т.ч. Башенные ГЭС.
— ГЭС на морских течениях, размещенные на платформах, в т.ч. на списанных нефтяных, соединенные в пространственные конструкции, вместе с жилыми и производственными надстройками. (это города и производства висячие над морем).
— Плавающие (на ж\д цистернах или списанных подводных лодках) и стационарные ГЭС на кольцевых бетонных опорах, с горизонтальными лопастями –трансформермерами.
— Приливные ГЭС, без плотин и барьеров, использующие глубины приливов от 1 метра и до максимума.
— Гидростанции использующие кинетическую энергию гидрокольца (гидро-коллайдер).
— Электростанции использующие энергию взрывной волны (проект-идея).
-Энергетика генерирующая движение массы, например рекуперация энергии движущихся составов поездов, или вагонов метро, или автотранспорта.
— Электротранспорт (без аккумуляторный) всех видов и типов. И т.д.
Это только часть интересов творческой молодежи, а какие идеи и разработки еще «хранятся» у маститых изобретателей и специалистов с воображением?!.
Еще Альберт Эйнштейн утверждал, что воображение важнее знаний. Сейчас очевидно, что много знать может и робот, но у него нет воображения.
Предпочтение одной технологии при получении энергии, приводит в экономический тупик любую страну, поэтому России нужна новая рациональная энергетическая политика, позволяющая здоровую, честную конкуренцию (без репрессий) между топливной и не топливной энергетикой.
Позвольте «намекнуть», что нужны государственные корпорации, не только по топливной и атомной энергетике, т.к. альтернатива для них есть эффективная и в большом количестве. Если правительство решило (наконец) перевезти экономику страны на не сырьевые рельсы, то в первую очередь необходимо существующий топливный сектор (производственный бизнес) перевести на не сырьевую энергетику.
«Итак, страна, которая в 21 веке (в ближайшие 10 лет) станет мировым лидером в производстве чистой энергии, будет и лидером глобальной экономики 21 века.
Я верю в то, что Америка может и должна быть такой страной. Но чтобы быть лидером глобальной экономики и чтобы обеспечить нашему бизнесу возможность роста и инноваций, а нашим семьям процветать, мы также собираемся заняться недостатками нашей системы здравоохранения.
Благодаря нашему решению американские школьники в течение следующего десятилетия поднимутся со средних на верхние позиции - на верхние позиции в математике и естественных науках. Ведь мы знаем, что страна, которая опередит нас в образовании сегодня, завтра обгонит нас и в других областях. И я не намерен мириться с тем, чтобы мы уступали другим по уровню образования.
Знаете, средний возраст команды центра управления полетом во время экспедиции "Аполлона-17" был всего лишь 26 лет. Я знаю, что сегодняшние молодые люди точно так же готовы принять великие вызовы нынешнего столетия.
Давайте создадим систему, которая будет вознаграждать и удерживать в школе эффективных учителей, и давайте создадим для опытных профессионалов новые пути, которые приведут их в школу.
И мы должны всегда помнить о том, что где-то в Америке есть предприниматель, ищущий кредит для начала своего дела, который может сделать революцию в производстве, - но пока не может его получить. Есть исследователь с идеей для эксперимента, результатом которого может быть новое лекарство от рака, - но он еще не нашел финансирования. Есть девочка с пытливым умом, которая смотрит в ночное небо….
Как вы знаете, для научных открытий нужно гораздо больше, чем отдельные неожиданные прозрения - сколь бы важными они ни были. Чаще всего нужно время, нужен упорный труд, нужно терпение и средства. Нужна профессиональная подготовка. Нужна поддержка страны. Они обещают нам гораздо больше, чем любой другой вид человеческой деятельности. Спасибо вам за все ваши прошлые, нынешние и будущие открытия. (Аплодисменты.) Да благословит вас Бог.»
Барак Обама.
Опять хочу поднять вопрос о, так называемых, вечных двигателях. На мой взгляд, если бы в 18 веке, французская академия не прекратила принимать и рассматривать «вечные двигатели», а выработало к ним определенное щадящее отношение и подход, то мы сейчас бы жили совсем в другой цивилизации.
Я при встречах с творческой молодежью, всегда призываю, особенно тех, кто еще верит, что они (В.Д.) имеют место быть, пробовать их создавать, моделировать или, хотя бы ими научно интересоваться. Пока он или она поймет, что такое вечность и вечное движение, они столько могут полезного создать и претворить.
Почему лампы современные, так называемые энергоэффективные, можно называть «вечными» или еще круче, долговечными, хотя это не так, а двигатели долгоработающие, вечными назвать стесняемся. Сомневаться можно во всем», но пока сам экспериментально не убедишься, что это не возможно, не верь даже «законам» физики и другим законам. Их тоже создавали люди и они так же могут ошибаться, или побояться быть «смешным», или признать, что то не естественное, под давлением или страхом. Такие случаи в истории и в науке были, есть и будут еще много. Например, В. Шаумбергер законы Ньютона считал не соответствующими природе, а только частный случай.
Как он говорил, «лучше бы Ньютон разобрался, почему дерево выросло на том месте, почему яблоко появилось на такой высоте, а потом уже точно знал, почему оно падает.» Ньютон вырвал из круговорота законов природы, маленький эпизод и на этом эпизоде создал закон всемирного тяготения. Так что вечные двигатели у нас впереди, только их надо правильно понимать. Разве не вечные двигатели, построенные пять тысяч лет назад, НОРИИ (водяные мельницы) в Сирии, в г. Хаме, которые до сих пор могут подавать воду на акведук, правда, каменные акведуки уже давно разрушены, деревянные мельницы еще крутятся. Мы готовы предложить на их базе микро-ГЭС, не нарушая конструкции и исторического дизайна.
Но есть и современные проекты и образцы «вечных двигателей», о них много говорят, но мало пишут, еще меньше показывают.
Представим гипотетическую ситуацию, приходит к министру энергетики (ко мне уже приходили) или даже к президенту, изобретатель, ставит чемоданчик на стол (подобный, по размеру, тому, что всегда при президенте) и говорит, что в нем 2-3 кВт-а энергии и можно и надо обеспечить почти каждую семью России этой энергией. Догадайтесь, какая будет реакция руководства страны?
Сначала, возможно удивление, но дня через 2-4, упрячут изобретателя вместе с чемоданчиком. Такие изобретения подрывают экономику начинающего капитализма. Вспомните судьбы Тесло, Дизеля, Шаубергера и многих наших изобретателей.
Конечно, я хватил лишку, говоря о чемоданчике, как об размере, он думаю, появится года через три, но уже сейчас есть энергоустановки 2-15кВт на ВИ или других интересных источниках, с размер стола, но их называют «вечными двигателями» и естественно соответствующее отношение к ним.
НО ОНИ все таки вертятся и с пользой!!!
Под Москвой уже в этом году начнут строить Агротехнопарк с замкнутым циклом жизнеобеспечения и собственной энергетикой, на ВИ и другие не традиционные источники энергии.
Такие поселения могут тиражироваться по всей территории Страны, даже там, где нет пахотных земель, это тундра или пески, горы или тайга, везде, где необходимо и может развиваться животноводство, рыбоводство, растениеводство и т.д. (фирма «Элвин-Глобал» и МГУ П).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.