Дешевый газ убивает ядерную энергетику США
2-12-2015, 14:33 // Источник - tesiaes.ru
Около двух недель назад американская Entergy, наконец, объявила о закрытии АЭС FitzPatrick в Нью-Йорке. Данный шаг стал полной неожиданностью для представителей энергетики США. АЭС FitzPatrick присоединилась к АЭС Pilgrim в Плимуте, штат Массачусетс, и АЭС Vermont Yankee, которые закрыли в конце 2014 года.
С конца 2012 года США потеряла восемь ядерных реакторов, работа которых с технической точки зрения была возможна ещё много лет. Данные реакторы установлены на следующих электростанциях: АЭС Kewaunee, два реактора на АЭС San Onofre, АЭС Crystal River, АЭС Vermont Yankee; АЭС FitzPatrick, АЭС Pilgrim и АЭС Oyster Creek. Все они были выведены по экономическим соображениям.
Будущая работа нескольких других ядерных реакторов в настоящее время обсуждается. Среди них энергоблоки на АЭС Ginna в штате Нью-Йорк. По нескольким другим энергоблокам американских атомных станций были проведены специальные аукционы по предоставлению мощности, в результате чего, их судьба более радужная.
Что примечательно, данная тенденция в США является следствием рыночных отношений, в отличии от ситуаций в Германии или Японии, где также произошел отказ от ядерной энергетики, но уже по политическим причинам.
Деньги и газ
Если вы посмотреть на список АЭС, которые закрылись или имеют такой риск, то найдете один общий элемент. Большинство из них существуют в нерегулируемых рынках, где цены на электроэнергию в значительной степени, установлены ценой на природный газ.
С 2012 года цена на природный газ в США неуклонно снижалась, с небольшим торможением в прошлую зиму из-за аномально холодной погоды. Между тем, добыча газа в США только увеличивается, что не оставляет никакой надежды на стабилизацию цены на данный вид топлива.
Так где же ядерная энергетика в США еще жизнеспособна? Главным образом в тех штатах, где существует внешнее регулирование энергетических рынков, например в Джорджии, Южной Каролине и Теннесси. В данных штатах используется правительственное санкционирование монополий.
Ядерная энергетика умирает
На государственном уровне попыткам Exelon и других ядерных энергетических компаний обеспечить изменения в законодательстве для обеспечения большей поддержку ядерной генерации был показан холодный прием, в то время как производители электроэнергии на основе солнца и ветра, особенно из Калифорнии и Флориды, получают огромную поддержку.
На федеральном уровне в США также действует специальный инвестиционный налоговый вычет, который предоставляет огромную поддержку для возобновляемых источников энергии, таким образом, что они в конце концов сметают на своем пути все традиционные источники генерации.
Самая большая надежда для атомной генерации в США сейчас — это так называемый Clean Power Plan (СРР), разрабатываемый документ, в котором будут определенны меры поддержки для безуглеродных генераторов электроэнергии, в том числе атомной энергетики.
Дешевый газ не уходит. Большие изменения на нормативно-правовом уровне представляются крайне маловероятными. Даже если СРР будет принят в благоприятном виде для атомной отрасли, это существенно не изменит экономику ядерной генерации.
Предстоящие потери атомной генерации в США представляет серьезную проблему для всей энергетической отрасли. Потеря разнообразия генерации — это всегда плохо, и потеря низкоуглеродистой электроэнергии усложнит усилия по сокращению выбросов углекислого газа. Пока решение данной проблемы в США никто не видит.
tesiaes.ru
С конца 2012 года США потеряла восемь ядерных реакторов, работа которых с технической точки зрения была возможна ещё много лет. Данные реакторы установлены на следующих электростанциях: АЭС Kewaunee, два реактора на АЭС San Onofre, АЭС Crystal River, АЭС Vermont Yankee; АЭС FitzPatrick, АЭС Pilgrim и АЭС Oyster Creek. Все они были выведены по экономическим соображениям.
Будущая работа нескольких других ядерных реакторов в настоящее время обсуждается. Среди них энергоблоки на АЭС Ginna в штате Нью-Йорк. По нескольким другим энергоблокам американских атомных станций были проведены специальные аукционы по предоставлению мощности, в результате чего, их судьба более радужная.
Что примечательно, данная тенденция в США является следствием рыночных отношений, в отличии от ситуаций в Германии или Японии, где также произошел отказ от ядерной энергетики, но уже по политическим причинам.
Деньги и газ
Если вы посмотреть на список АЭС, которые закрылись или имеют такой риск, то найдете один общий элемент. Большинство из них существуют в нерегулируемых рынках, где цены на электроэнергию в значительной степени, установлены ценой на природный газ.
С 2012 года цена на природный газ в США неуклонно снижалась, с небольшим торможением в прошлую зиму из-за аномально холодной погоды. Между тем, добыча газа в США только увеличивается, что не оставляет никакой надежды на стабилизацию цены на данный вид топлива.
Так где же ядерная энергетика в США еще жизнеспособна? Главным образом в тех штатах, где существует внешнее регулирование энергетических рынков, например в Джорджии, Южной Каролине и Теннесси. В данных штатах используется правительственное санкционирование монополий.
Ядерная энергетика умирает
На государственном уровне попыткам Exelon и других ядерных энергетических компаний обеспечить изменения в законодательстве для обеспечения большей поддержку ядерной генерации был показан холодный прием, в то время как производители электроэнергии на основе солнца и ветра, особенно из Калифорнии и Флориды, получают огромную поддержку.
На федеральном уровне в США также действует специальный инвестиционный налоговый вычет, который предоставляет огромную поддержку для возобновляемых источников энергии, таким образом, что они в конце концов сметают на своем пути все традиционные источники генерации.
Самая большая надежда для атомной генерации в США сейчас — это так называемый Clean Power Plan (СРР), разрабатываемый документ, в котором будут определенны меры поддержки для безуглеродных генераторов электроэнергии, в том числе атомной энергетики.
Дешевый газ не уходит. Большие изменения на нормативно-правовом уровне представляются крайне маловероятными. Даже если СРР будет принят в благоприятном виде для атомной отрасли, это существенно не изменит экономику ядерной генерации.
Предстоящие потери атомной генерации в США представляет серьезную проблему для всей энергетической отрасли. Потеря разнообразия генерации — это всегда плохо, и потеря низкоуглеродистой электроэнергии усложнит усилия по сокращению выбросов углекислого газа. Пока решение данной проблемы в США никто не видит.
tesiaes.ru
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.