Эксперты высказали предположения о месте строительства первой АЭС в Казахстане
10-04-2014, 13:48 // Источник - russian.news.cn
По информации местных СМИ, в ближайшее время специальная правительственная комиссия Казахстана представит письменные обоснования в пользу строительства первой АЭС в одном из городов страны. По пока неподтвержденным данным, выбор будет сделан в пользу Курчатова /Восточно-Казахстанская область/.
Между тем, казахстанские специалисты рассказали обо всех "за" и "против" строительства АЭС в каждом из возможных регионов. Например, финансовый аналитик Айдархан Кусаинов считает, что выгоднее возводить АЭС на Балхаше, и что такое строительство было бы экономически обоснованным шагом, способствующим повышению стабильности в работе единой энергетической системы не только Казахстана, но также России и Кыргызстана.
А эколог Бакытжан Базарбек, напротив, считает, что Курчатов имеет больше шансов на строительство, потому что было бы логичнее, чтобы АЭС появилась неподалеку от Национального ядерного центра. Располагать же этот объект вблизи таких крупных водоемов, как Балхаш, по его мнению, слишком рискованно из-за возможной утечки радиоактивного материала.
В то же время профессор биофизики Виктор Инюшин считает, что ни Курчатов, ни Балхаш не подходят для подобного проекта. - Появление АЭС в Курчатове несет в себе угрозу заражения воды Иртыша, что не позволит ни Россия, ни Китай, - уверен профессор. - Это угроза всей Сибири! Отдавать же под загрязнение Балхаш - значит погубить один из важнейших водоемов страны, за который экологи и люди науки бьются последние 15-20 лет. Если где-то и размещать ядерный реактор, то лучше сделать это у закрытого отдаленного водоема, вблизи небольшого озера типа Тенгиза.
Окончательного решения правительства с нетерпением ждут не только в Курчатове и Балхаше, но и в Актау. Если АЭС решат строить не в Мангистауской области, то закроется совместное российско- казахстанское предприятие "Атомные станции", функционирующее уже 8 лет.
russian.news.cn
Между тем, казахстанские специалисты рассказали обо всех "за" и "против" строительства АЭС в каждом из возможных регионов. Например, финансовый аналитик Айдархан Кусаинов считает, что выгоднее возводить АЭС на Балхаше, и что такое строительство было бы экономически обоснованным шагом, способствующим повышению стабильности в работе единой энергетической системы не только Казахстана, но также России и Кыргызстана.
А эколог Бакытжан Базарбек, напротив, считает, что Курчатов имеет больше шансов на строительство, потому что было бы логичнее, чтобы АЭС появилась неподалеку от Национального ядерного центра. Располагать же этот объект вблизи таких крупных водоемов, как Балхаш, по его мнению, слишком рискованно из-за возможной утечки радиоактивного материала.
В то же время профессор биофизики Виктор Инюшин считает, что ни Курчатов, ни Балхаш не подходят для подобного проекта. - Появление АЭС в Курчатове несет в себе угрозу заражения воды Иртыша, что не позволит ни Россия, ни Китай, - уверен профессор. - Это угроза всей Сибири! Отдавать же под загрязнение Балхаш - значит погубить один из важнейших водоемов страны, за который экологи и люди науки бьются последние 15-20 лет. Если где-то и размещать ядерный реактор, то лучше сделать это у закрытого отдаленного водоема, вблизи небольшого озера типа Тенгиза.
Окончательного решения правительства с нетерпением ждут не только в Курчатове и Балхаше, но и в Актау. Если АЭС решат строить не в Мангистауской области, то закроется совместное российско- казахстанское предприятие "Атомные станции", функционирующее уже 8 лет.
russian.news.cn
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.