Чернобыль и Мир в 21 веке без него
28-04-2011, 09:51 // Источник - Валерий Поляков
Самой страшной трагедией 20 века была авария на Чернобыльской АЭС. Чтобы затушевать её масштабы, советские учёные, политики и государственные чиновники сравнили этот ни с чем не сравнимый апокалипсис с гибелью «Титаника» или «Челленджера». Они приняли все меры для сокрытия своей полной некомпетентности в вопросах проектирования, монтажа, эксплуатации атомных станций, государственного контроля за безопасным ведением работ на этих объектах. Через две недели после аварии с эксплуатационного персонала была взята подписка об уголовной ответственности за разглашение ситуации на атомной станции до, во время и после аварии. Что они пытались скрыть от общественности, и какую цель преследовали при этом?
Какую цель преследовали должностные лица СССР скрывая письменное обращение в 1984 году в Совет Министров СССР, в институт Курчатова, в Госатом-энергонадзор СССР, в котором старший инженер управления реактором Поляков Валерий Григорьевич описал за два года до аварии, не только её причины ,но и детально описал, как она произойдет, внес ряд предложений, своевременно внедрив которые в практику эксплуатации реактора, не допустили бы его взрыв . Письмо с детальным описанием будущей аварии, с описанием её причины, с описанием предложений по эксплуатации реактора, преследовавших одну цель, исключить всякую возможность вывода реактора в ядерно-опасное состояние с последующим взрывом, было направлено Президенту Академии наук СССР Александрову А.П. а он, как принято у нас, переправил своему заместителю академику Легасову, ответственному за ядерную безопасность всех ядерных объектов СССР. Это же письмо я послал Председателю Государственного комитета по контролю за безопасным ведением работ в атомной энергетике Кулову, а он, как принято у нас, переправил своему заместителю Сидоренко.(Смотреть документальное повествование Юрия Щербака «ЧЕРНОБЫЛЬ», абзац «Предчувствия и предупреждения» Москва, Советский писатель, 1991 г.) Полученные ответы из этих ведомств были простой отпиской, в которой мне сообщалось в корректной форме о моей некомпетентности в вопросах ядерной энергетики. В ответе на моё письмо из Госатомэнергонгадзора мне сообщили, что командированный специалист на Чернобыльскую атомную не нашел подтверждения фактам, указанным мною в письме. Но он и не мог найти при работе реактора в нормальном режиме, я ведь пи-сал при каких условиях реактор переходит из нормального в ядерно-опасный режим и как он при этом взрывается и как надо эксплуатировать, чтобы он не взрывался. Ровно через два года мою компетентность и факты, указанные в письме подтвердил взрыв на Чернобыльском реакторе. Через семь дней после взрыва был парализован академик Александров, но, общаясь на пальцах, он уговорил своих коллег оставить за собой пост Президента Академии наук на два года, а как следствие – власть, что дало ему при поддержке зав. сектором атомной энергетики ЦК КПСС Копчинского Г.А., объяснить аварию так, как выгодно группе коррумпированных академических учёных и правительственных чиновников. «Козлами отпущения» был назначен эксплуатационный персонал Чернобыльской АЭС. Защитить себя они не могли, так как истинных причин аварии они не знали, но нельзя ещё не учитывать, что они были связаны подпиской об ответственности за разглашение происходящего на атомной станции. Предложенное объяснение причин аварии представителями науки и ЦК КПСС не выдерживает никакой критики.
При такой постановке вопроса авария неизбежна должна повторяться на существующих блоках в России и за рубежом, как показывает практика, она и повторяется почти ежегодно, вопрос только в каких масштабах. Уже после аварии, боясь разоблачения своей некомпетентности, устроил суицид над собой академик Легасов, а вся страна мучилась, пытаясь найти причины его безвременной смерти. Одно дело не понять аварию, когда реактор «успешно» работает, все получают награды и купаются в лаврах славы, другое дело, не понять аварию, когда ты, академик, в руках держал письмо с детальным её описанием – такое вынести Легасов не мог. Уволены были с занимаемых должностей Председатель Госатомнадзора Кулов и его заместитель Козлов, у которого я был за месяц до взрыва и который мне в беседе честно признался, что в вопросах, которые я ставил в своем письме, он ничего не понимает. За два года перед Чернобыльским взрывом Курчатовский институт с моим письмом ознакомил и персонал атомной станции, в части касающийся, но кроме хохота мои предложения у них не вызвали никаких эмоций – такова горькая правда, за которую они и вся страна заплатили очень дорого. Тщетно я пытался выступить свидетелем на суде над Чернобыльцами. (С такой просьбой я обратился в Генеральную прокуратуру СССР, но моё письмо, в котором я утверждал, что основными виновни-ками Чернобыльской трагедии являются представители Курчатовского института, Правительства СССР, ЦК КПСС – у меня тогда и сейчас есть документальное этому подтверждение, – было переправлено в Прокуратуру УССР, но ответа не последовало, а суд перенесли за колючую проволоку в Чернобыль, туда я приехать не мог при всём желании - был бы арестован за нарушение режима)
А как боялись разоблачения своей вины представители Курчатовского инсти-тута. После аварии по предложению ЦК КПСС был назначен техсовет двух инсти-тутов: Курчатовского и НИКИЭТА, на котором должны были разобрать мои предложения, высказанные за два года перед аварией. Но меня на тех. совет не допустили, перехватили на подступах к институту и под предлогом не выписывать пропуск, меня отвели на институтскую дачу, где и состоялся мнимый тех. совет двух институтов в составе четырёх человек под председательством Калугина. По факту тех. совет двух институтов состоялся в это же время на территории института, на котором я отсутствовал по непонятным причинам – так доложили бы в ЦК КПСС, если бы кто-то поинтересовался. На мнимом тех. совете, состоявшемся через год после аварии Калугин, ( это он составлял ответ на моё письмо в 1984г., а утвердил его, директор Курчатовского института) находился в шоковом состоянии. Он извинялся и сожалел, что беседа состоялась слишком поздно, а он в своё время не правильно понял содержание моего письма.
После аварии беседу с ответственным работником ЦК КПСС Копчинским Г.А., именно его я обвинял в подготовке аварии на Чернобыльской АЭС, я закончил досрочно, поняв её бесполезность. Разговор мог бы закончиться моим арестом и как следствие беспочвенными обвинениями меня в некомпетентности, подключив радио, телевидение, прессу. Справедливости ради отмечаю, что в ЦК КПСС Копчинский мне заявил о ценности для атомной энергетики таких специалистов, как я. Какое лицемерие!
Я могу много говорить о некомпетентности наших специалистов, в 1984 году это они могли в союзе со мной не допустить аварию, но моя и их точки зрения по вопросам физики и эксплуатации реакторов не совпали тогда, да и не совпадают сейчас. В наши дни кое-кто из них работают в министерствах и ведомствах России, в международных организациях. От них зависит - будет новый Чернобыль или нет. У меня есть полные основания утверждать, что в силу своей некомпетентности, правильные выводы из аварии они сделать не могли, так как не понимали аварию раньше, да и не понимают сегодня. Доказательством вышесказанного, служат повторяющиеся с некоторым постоянством аварии на реакторах Чернобыльского типа (отличаются они только масштабами). Только поэтому был принят без особых замечаний отчёт правителственной комиссии СССР в МАГАТЭ после аварии, который подтверждает полную некомпетентность тех, кто его составлял, да и принимал. Никто не мог представить альтернативное объяснение аварии по причинам вполне понятным.
Поэтому прошу заинтересованных лиц в том, чтобы новый Чернобыль не состоялся, помочь мне всему миру объяснить причины Чернобыльской трагедии, оказать мне материальную поддержку и юридическое обеспечение для работы Фонда «Чернобыль и мир без него», я также ищу учредителей фонда, желающих сделать выводы из моих безуспешных попыток в 1984 году, когда аварию можно было не допустить. Сегодня, пока жив, я хочу сделать всё, чтобы тайна Чернобыля не ушла в пучину, как тайна гибели «Титаника», только поэтому я организовал Фонд » Защитим мир от Чернобыля»
Фонд преследует социальные и благотворительные цели, направленные:
1. Объяснить всему миру причины аварии, недостаточность принятых мер для предотвращения аварий подобных Чернобыльской на оставшихся в эксплуатации реакторах , а таковых в России более 20.
2. Привлечь мировую общественность выступить единым фронтом в борьбе за прекращение эксплуатации реакторов Чернобыльского типа, научно обосновав такое требование.
3. Довести до всех честных людей на земле истинные причины аварии, указать фамилии тех, кто и как её подготовил, совершил её, и почему она произошла.
4. Оказывать социальную и медицинскую помощь ликвидаторам, не тем, кто изредка заезжал в 60 км. зону, а тем кто непрерывно выполнял работы на блоке или пробивал туннель для охлаждения горящего реактора после взрыва на нём.
Более подробно цели и задачи Фонда определены уставом.
Какую цель преследовали должностные лица СССР скрывая письменное обращение в 1984 году в Совет Министров СССР, в институт Курчатова, в Госатом-энергонадзор СССР, в котором старший инженер управления реактором Поляков Валерий Григорьевич описал за два года до аварии, не только её причины ,но и детально описал, как она произойдет, внес ряд предложений, своевременно внедрив которые в практику эксплуатации реактора, не допустили бы его взрыв . Письмо с детальным описанием будущей аварии, с описанием её причины, с описанием предложений по эксплуатации реактора, преследовавших одну цель, исключить всякую возможность вывода реактора в ядерно-опасное состояние с последующим взрывом, было направлено Президенту Академии наук СССР Александрову А.П. а он, как принято у нас, переправил своему заместителю академику Легасову, ответственному за ядерную безопасность всех ядерных объектов СССР. Это же письмо я послал Председателю Государственного комитета по контролю за безопасным ведением работ в атомной энергетике Кулову, а он, как принято у нас, переправил своему заместителю Сидоренко.(Смотреть документальное повествование Юрия Щербака «ЧЕРНОБЫЛЬ», абзац «Предчувствия и предупреждения» Москва, Советский писатель, 1991 г.) Полученные ответы из этих ведомств были простой отпиской, в которой мне сообщалось в корректной форме о моей некомпетентности в вопросах ядерной энергетики. В ответе на моё письмо из Госатомэнергонгадзора мне сообщили, что командированный специалист на Чернобыльскую атомную не нашел подтверждения фактам, указанным мною в письме. Но он и не мог найти при работе реактора в нормальном режиме, я ведь пи-сал при каких условиях реактор переходит из нормального в ядерно-опасный режим и как он при этом взрывается и как надо эксплуатировать, чтобы он не взрывался. Ровно через два года мою компетентность и факты, указанные в письме подтвердил взрыв на Чернобыльском реакторе. Через семь дней после взрыва был парализован академик Александров, но, общаясь на пальцах, он уговорил своих коллег оставить за собой пост Президента Академии наук на два года, а как следствие – власть, что дало ему при поддержке зав. сектором атомной энергетики ЦК КПСС Копчинского Г.А., объяснить аварию так, как выгодно группе коррумпированных академических учёных и правительственных чиновников. «Козлами отпущения» был назначен эксплуатационный персонал Чернобыльской АЭС. Защитить себя они не могли, так как истинных причин аварии они не знали, но нельзя ещё не учитывать, что они были связаны подпиской об ответственности за разглашение происходящего на атомной станции. Предложенное объяснение причин аварии представителями науки и ЦК КПСС не выдерживает никакой критики.
При такой постановке вопроса авария неизбежна должна повторяться на существующих блоках в России и за рубежом, как показывает практика, она и повторяется почти ежегодно, вопрос только в каких масштабах. Уже после аварии, боясь разоблачения своей некомпетентности, устроил суицид над собой академик Легасов, а вся страна мучилась, пытаясь найти причины его безвременной смерти. Одно дело не понять аварию, когда реактор «успешно» работает, все получают награды и купаются в лаврах славы, другое дело, не понять аварию, когда ты, академик, в руках держал письмо с детальным её описанием – такое вынести Легасов не мог. Уволены были с занимаемых должностей Председатель Госатомнадзора Кулов и его заместитель Козлов, у которого я был за месяц до взрыва и который мне в беседе честно признался, что в вопросах, которые я ставил в своем письме, он ничего не понимает. За два года перед Чернобыльским взрывом Курчатовский институт с моим письмом ознакомил и персонал атомной станции, в части касающийся, но кроме хохота мои предложения у них не вызвали никаких эмоций – такова горькая правда, за которую они и вся страна заплатили очень дорого. Тщетно я пытался выступить свидетелем на суде над Чернобыльцами. (С такой просьбой я обратился в Генеральную прокуратуру СССР, но моё письмо, в котором я утверждал, что основными виновни-ками Чернобыльской трагедии являются представители Курчатовского института, Правительства СССР, ЦК КПСС – у меня тогда и сейчас есть документальное этому подтверждение, – было переправлено в Прокуратуру УССР, но ответа не последовало, а суд перенесли за колючую проволоку в Чернобыль, туда я приехать не мог при всём желании - был бы арестован за нарушение режима)
А как боялись разоблачения своей вины представители Курчатовского инсти-тута. После аварии по предложению ЦК КПСС был назначен техсовет двух инсти-тутов: Курчатовского и НИКИЭТА, на котором должны были разобрать мои предложения, высказанные за два года перед аварией. Но меня на тех. совет не допустили, перехватили на подступах к институту и под предлогом не выписывать пропуск, меня отвели на институтскую дачу, где и состоялся мнимый тех. совет двух институтов в составе четырёх человек под председательством Калугина. По факту тех. совет двух институтов состоялся в это же время на территории института, на котором я отсутствовал по непонятным причинам – так доложили бы в ЦК КПСС, если бы кто-то поинтересовался. На мнимом тех. совете, состоявшемся через год после аварии Калугин, ( это он составлял ответ на моё письмо в 1984г., а утвердил его, директор Курчатовского института) находился в шоковом состоянии. Он извинялся и сожалел, что беседа состоялась слишком поздно, а он в своё время не правильно понял содержание моего письма.
После аварии беседу с ответственным работником ЦК КПСС Копчинским Г.А., именно его я обвинял в подготовке аварии на Чернобыльской АЭС, я закончил досрочно, поняв её бесполезность. Разговор мог бы закончиться моим арестом и как следствие беспочвенными обвинениями меня в некомпетентности, подключив радио, телевидение, прессу. Справедливости ради отмечаю, что в ЦК КПСС Копчинский мне заявил о ценности для атомной энергетики таких специалистов, как я. Какое лицемерие!
Я могу много говорить о некомпетентности наших специалистов, в 1984 году это они могли в союзе со мной не допустить аварию, но моя и их точки зрения по вопросам физики и эксплуатации реакторов не совпали тогда, да и не совпадают сейчас. В наши дни кое-кто из них работают в министерствах и ведомствах России, в международных организациях. От них зависит - будет новый Чернобыль или нет. У меня есть полные основания утверждать, что в силу своей некомпетентности, правильные выводы из аварии они сделать не могли, так как не понимали аварию раньше, да и не понимают сегодня. Доказательством вышесказанного, служат повторяющиеся с некоторым постоянством аварии на реакторах Чернобыльского типа (отличаются они только масштабами). Только поэтому был принят без особых замечаний отчёт правителственной комиссии СССР в МАГАТЭ после аварии, который подтверждает полную некомпетентность тех, кто его составлял, да и принимал. Никто не мог представить альтернативное объяснение аварии по причинам вполне понятным.
Поэтому прошу заинтересованных лиц в том, чтобы новый Чернобыль не состоялся, помочь мне всему миру объяснить причины Чернобыльской трагедии, оказать мне материальную поддержку и юридическое обеспечение для работы Фонда «Чернобыль и мир без него», я также ищу учредителей фонда, желающих сделать выводы из моих безуспешных попыток в 1984 году, когда аварию можно было не допустить. Сегодня, пока жив, я хочу сделать всё, чтобы тайна Чернобыля не ушла в пучину, как тайна гибели «Титаника», только поэтому я организовал Фонд » Защитим мир от Чернобыля»
Фонд преследует социальные и благотворительные цели, направленные:
1. Объяснить всему миру причины аварии, недостаточность принятых мер для предотвращения аварий подобных Чернобыльской на оставшихся в эксплуатации реакторах , а таковых в России более 20.
2. Привлечь мировую общественность выступить единым фронтом в борьбе за прекращение эксплуатации реакторов Чернобыльского типа, научно обосновав такое требование.
3. Довести до всех честных людей на земле истинные причины аварии, указать фамилии тех, кто и как её подготовил, совершил её, и почему она произошла.
4. Оказывать социальную и медицинскую помощь ликвидаторам, не тем, кто изредка заезжал в 60 км. зону, а тем кто непрерывно выполнял работы на блоке или пробивал туннель для охлаждения горящего реактора после взрыва на нём.
Более подробно цели и задачи Фонда определены уставом.
С уважением президент Фонда » Защитим мир от Чернобыля»
Валерий Поляков.
Валерий Поляков.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.