Берегите энергию

Правительство снова переписало Генеральную схему размещения энергообъектов. Новая версия предполагает, что до 2030 г. в стране будет построено электростанций мощностью 173,4 ГВт. Это примерно на 7% меньше чубайсовского плана, многократно раскритикованного за неадекватность: он был основан на предположении, что спрос на электроэнергию будет расти на 4,1-5% ежегодно, хотя по итогам 2008 г. спрос вырос всего на 1,9%, а в 2009 г. упал на 4,6%.

Теперь правительство рассчитывает, что энергопотребление будет расти на 2,2% в год (эту оценку энергетики тоже считают завышенной), и продолжает настаивать на значительных темпах ввода электростанций. При этом как будто позабыв о том, что поставило цель перевести экономику страны на энергосберегающие технологии: согласно «Энергостратегии», энергоемкость страны к 2020 г. должна снизиться на 40%.

. Есть и еще одна тенденция, которую авторы генеральной схемы почему-то не берут в расчет: крупнейшие промышленные потребители электроэнергии, уставшие от роста тарифов, все чаще предпочитают строить собственные электростанции, покидая единую энергосистему.

Сколько электростанций в итоге окажутся невостребованными — вопрос не праздный. Объем вводимых новых мощностей сильно влияет на цену электроэнергии. Государство гарантировало инвесторам возврат вложенных средств через рынок мощности. Плата за мощность — одна из двух составляющих счета за электроэнергию, она покрывает расходы владельца станции на ее строительство и поддержание в рабочем состоянии (вторая часть счета — плата за электроэнергию). Для сравнения: плата за мощность на старой станции — примерно 120 000 руб. за 1 МВт в месяц, а на новой — 550 000 руб.

По оценке Минэнерго, запланированные генсхемой стройки потребуют около 10 трлн руб. Эту сумму можно сократить на 20-30%, если сделать ставку не на строительство новых, а на модернизацию действующих электростанций. При этом потребителям не придется переплачивать за ошибки прогнозистов.

Опубликовано в газете "Ведомости" 07,06.2010

Назад

Материалы из архива

1.2007 Эффект серийности

Деньги считают все, и богатые, и бедные. Особенно, когда речь идет о деньгах, измеряемых миллиардами долларов. А именно такими суммами оперирует сегодня атомная энергетика. Неудивительно, что в тендерах на строительство атомных энергоблоков ценовой фактор подчас становится определяющим при выборе победителя. Ф.М.Митенков, научный руководитель ФГУП «ОКБМ», академик РАН Б.А.Авербах, д.т.н., гл. специалист отдела технико­экономических исследований ФГУП «ОКБМ» И.Н.Антюфеева, инженер­конструктор 1 категории отдела технико­экономических исследований ФГУП «ОКБМ»

3.2006 Принцип СП: ваш продукт – наши технологии

"Урал может стать местом реализации совместного российско-иранского проекта в сфере атомной энергетики. О нем в конце февраля принципиально договорились в Тегеране… При этом не исключается, что заказы, имеющие отношение к иранской ядерной программе, получат и другие предприятия отрасли, расположенные в Уральском округе" (ИА REGNUM)

1.2007 Про отходы, доходы и отложенные решения

Главная проблема в том, что пока никто в мире не придумал, как безопасно обращаться с ядерными отходами. Нет такой технологии. Никто не знает, что с ними делать дальше. Вот и хоронят — до лучших, как говорится, времен. Ученые, не смущаясь, называют это отложенной проблемой будущих поколений… Существует и еще один вид радиоактивных отходов, которые ввозятся в Россию – так называемые урановые «хвосты». Урановые «хвосты» хранятся в баллонах, емкость каждого более 12 тонн.