 
|
Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителейП.В.Струнилин, вице-президент по энергетике ТНК-ВР (по материалам выступления на IV ежегодной конференции «Российская электроэнергетика: новые условия развития», организованной газетой «Ведомости») За последние три года после завершения реформирования РАО«ЕЭСРоссии» (2008-2010 гг.) цены на электроэнергию для конечных потребителей выросли более, чем на 100% без улучшений качества и надежности энергоснабжения. Рост тарифов на передачу по сетям за три годасоставил +75%.Рост оптовой цены генерации (энергия+мощность) за три года составил +130%.  Рис.1. Динамика конечных цен на электроэнергию * Фактические цены на примере Тюменского региона (ТНК-Нягань). В 2011-2013 гг. ожидается дальнейшая структурная перестройка основных сегментов рынка:  Таким образом, цены на электроэнергию для конечных потребителей в ближайшие три года могут вырасти еще более, чем на 100% к уровню 2010 г. Генерация электроэнергии является непрофильным бизнесом для большинства крупных промышленных холдингов. Однако, они могут нанять подрядные организации для строительства и эксплуатации электростанций с целью автономного энергоснабжения своих предприятий по приемлемым ценам.  Рис.2. Модельный расчет цены собственной автономной генерации Уже в ближайшие годы строительство собственной генерации и отключение от общей сети становится экономически более эффективным, чем покупка на рынке. Так, фактическая цена оптового рынка в Тюменском регионе в 2010 г. уже приблизилась к уровню цены окупаемости собственной автономной генерации  Рис.3. Сравнение цен оптового рынка и автономной генерации * Прогноз цен основан на расчетах Минэкономразвития (в соответствии со сценарными условиями Минэнерго). Свободные цены на мощность в2011 г. Рассчитаны на основании утвержденного Постановления Правительства РФ №89 «О Правилах долгосрочного рынка мощности» от 24.02.2010 г. и Постановления Правительства РФ № 238 «О ценовых параметрах долгосрочного рынка мощности» от 13.04.2010 г. Вследствие значительного роста цен на оптовом рынке в последние годы крупные промышленные потребители уже реализуют проекты самообеспечения электоэнергией:  Методы регуляторов по удержанию потребителей: • Обязательный вывод на оптовый рынок генерации свыше 25 МВт • Оплата резервов оптового рынка (40-50%) на полный объем потребления с учетом собственной генерации • Оплата услуг сетевых компаний даже в тех случаях, когда передача электроэнергии по сетям отсутствует (потребители подключены к шинам электростанций) Выводы: 1) Эффект масштаба на оптовом рынке (более низкие CAPEX, высокий КПД и распределенный резерв) перекрывается эффектами автономии (отсутствие оплаты передачи, избыточного резерва мощности). 2) Создаются экономические стимулы к отключению от ЕНЭС и соответственно нерациональному с макроэкономической точки зрения использованию инвестиционных ресурсов и расходу невозобноляемых видов топлива. На высокорентабельные экспортирующие отрасли(нефтедобыча и металлургия) приходится всего 25% от всего потребления электроэнергии в РФ. Еще 25% потребления электроэнергии приходится на менее рентабельные отрасли (машиностроение, химическая промышленность и пр.). Оставшиеся чуть менее 50% потребления приходятся на население, инфраструктуру, бюджетников, сельское хозяйство и пр.  Вопрос: кто оплатит избыточную мощность генерирующих компаний, если крупные потребители будут снижать потребление от ЕНЭС? Предложения потребителей: 1.Создание экономических стимулов для работы независимых генераторов на рынке электроэнергии, а не в автономии 2. Экономически обоснованный распределенный резерв мощности на оптовом рынке 3. Новый прогноз темпов роста спроса на электроэнергию, соответствующий прогнозу ВВП и учитывающий планы по повышению энергоэффективности экономики 4.Ежегодная актуализация решений по ДПМ, новым АЭС и ГЭС. |
|
|
||