Организация науки
Д. И. Дьяконов, завсектором ПИЯФ; В. Е. Захаров, академик РАН, завсектором математической физики Физического института; А. Д. Мирлин, профессор ст. науч. сотр. ПИЯФ; В. В. Рязанов, профессор, завлабораторией сверхпроводимости Института физики твердого тела; А. В. Устинов, профессор, заведующий кафедрой и лабораторией экспериментальной физики в Технологическом институте Карлсруэ:
- И российские власти, и научное сообщество, да и все общество в целом должны чувствовать уверенность в том, что общественные деньги «на науку»… идут действительно на перспективные исследования мирового уровня, а не на пустозвонство, из которого никаких инноваций не последует, что студенты страны обучаются на переднем крае знаний, что деньги не отдаются на откуп чиновникам от науки… Политику в области науки, технологии и образования формируют и проводят не чиновники, а сами ученые и технологи, доказавшие свою продуктивность и пользующиеся авторитетом в мировом научном сообществе. Мотивация ученых другая, чем чиновников: для них важно уважение в научном мире, где добывают знания, и интересна практическая реализация своих наработок. А главное — специалисты способны отличить перспективное исследование от пустозвонства… В настоящее время решение правительства о финансировании крупных проектов и больших организаций происходит либо по принципу «от достигнутого», либо в результате личных связей и усилий соответствующих руководителей. Нельзя сказать, что это рациональное использование средств. Наука в России находится уже не просто в бедственном, а в катастрофическом состоянии… на сцене все чаще появляются проходимцы, мелкие и крупные, симулирующие «научную» и «инновационную» деятельность за счет средств федерального бюджета. Поскольку настоящих специалистов остается мало, строгие критерии размываются.
назад
|
