Вам следует выучить китайский

Роджер Коэн, обозреватель The New York Times:
- Проведя неделю в Китае, следя за головокружительным ростом и наблюдая за тем, как прошлое разрушается во имя будущих накоплений, испытываешь ни с чем не сравнимое чувство: ты находишься в центре величайшей драмы XXI века. США кажутся страной, попавшей в беду, увязшей в войнах и охваченной связанным с ними страхом. Европа представляется пассивной и удаленной. Здесь значение имеет только будущее… К 2020 году в Китае хотят создать современное общество. И после 30 лет непреклонного роста, измеряющегося почти 10% в год, кто скажет, что эта цель недостижима?.. Убоявшись растущих различий в доходах населения, власти Китая начинают вводить в провинциях программы соцзащиты… Многие недовольны бесцеремонной экспроприацией, сопровождающей все грандиозные проекты по строительству инфраструктуры в ходе гонки за прогресс: высокоскоростные железные дороги, шоссе, метро, плотины, атомные электростанции и т.д… Всем людям моложе 25 лет стоит учить китайский. Будущее — несет ли оно стабильность или потрясения — за Китаем.

назад

Материалы из архива

2.2008 Бомба для масс-медиа

Е.О.Адамов, бывший министр атомной промышленности РФЯ требовал, чтобы меня освободили, чтобы я вернулся в Россию и имел возможность, во-первых, опровергнуть все обвинения, которые, как я понимаю, изначально тогда выдвигали, чтобы вернуть меня в Россию, и потом таким же образом поехать в США и с теми обвинениями разделаться. Начнем с США Там два, по сути, обвинения. Одно обвинение – что украли средства у института моего родного, которым я руководил 12 лет, прежде чем стал министром, в который вернулся после того, как обокрал его…

9.2006 Реактор-2020

1–2 июня с.г. в Колонтаево состоялся очередной семинар на тему «Перспективы развития атомной энергетики», где обсуждались два вопроса: ВВЭР-энергетика, техническое задание на проект АЭС-2006 и новая технологическая платформа атомной энергетики. Для обеспечения ввода двух миллионников в год по программе развития атомной энергетики до 2030 г. необходимо решить технический и экономический вопрос топливообеспечения.

2.2008 Если нужно, значит, «нано»!

Константин Гурдин, «Аргументы недели»Государственную поддержку нанотехнологий можно сравнить с советским атомным проектом. Снова все силы и средства брошены на одну – ключевую – область исследований. Объем финансирования наноиндустрии в 9 раз превышает сумму, которую Россия выделяет на поддержку фундаментальной науки. При этом, как и в случае с атомной бомбой, государство рассчитывает на быструю отдачу. Но эта ставка, скорее всего, не сыграет. В действительности «плодами нанотехнологий» смогут насладиться разве что наши внуки.