 
|
Об ожидаемых последствиях в связи с предполагаемым строительством АЭС-2Л.И.Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля Представлюсь. В атомной энергетике я с 1960 года. Начинал работу на АТЭЦ в г. Красноярск-26 (сегодня г. Железногорск). Здесь в Удомле я с 1976 года, вместе с семьёй. Ветеран атомной промышленности и энергетики, заслуженный энергетик РФ, награжден медалями «За трудовую доблесть» и «За трудовое отличие». (Дорожу наградами, потому что, считаю, заслужил). В своё время агитировал за строительство Калининской АЭС, разъезжая по области и району, говорил о более дешёвой электроэнергии и прочих благах, которые принесёт эта АЭС жителям района и области. Что имеем сегодня в негативе для проживающих здесь в Удомле, когда работают три энергоблока этой АЭС? (О положительном не говорю, об этом так много говорили и говорят постоянно). Какова компенсация за некоторый дискомфорт? -Тариф на электроэнергию самый высокий в центре России, исключая Москву. Должно быть за то, что здесь и вырабатывают её. - Эвакуационные дороги отсутствуют. Прошло 35 лет с начала строительства АЭС. - Разбитые автодороги на все четыре стороны. - Проблемы с медицинским обслуживанием, уровень не соответствует наличию атомного гиганта. - ЛЭП, отходящие от Удомли во все направления, но обещанная в своё время ЛЭП от АЭС на Удомельскую подстанцию не построена. - Ухудшение демографической ситуации: больше умирает, чем рождается. - Сельское хозяйство района развалено, многие деревни исчезли, школы на селе закрываются: учить некого. (Говорю не понаслышке, наша семья имеет дом в одной из таких деревень). Согласен, сказалась и так называемая перестройка, за что архитекторам перестройки «наше огромное спасибо»! И, понятно, урбанизация… Что можно ожидать в связи со строительством АЭС-2 (пока речь идёт о двух блоках, но в перспективе ожидается четыре)? - Строительство затянется приблизительно до 2040 года. Здесь и далее называю даты в соответствии с продекларированными сроками. - Ранее энергоблоки АЭС-2 рассматривались как замещающие первые блоки КАЭС, снимаемые с эксплуатации по истечении 30-летнего срока службы. Но в настоящее время ведётся проработка увеличения сроков эксплуатации энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 на 15-20 лет, и потому срок вывода из эксплуатации первых блоков КАЭС смещается, и потому в период с 2025 года на удомельской площадке в работе будет находиться одновременно уже шесть блоков. - Появится ещё одно незамерзающее озеро площадью 10,5 кв.км – как Удомельское. Увеличатся испарения и безвозвратные потери воды. - Количество солнечных дней сократится в связи с появлением каскада циклопического размера градирен. В документе ОВОС по блоку № 3 КАЭС говорилось о сокращении их на 2-3 в год при наличии двух градирен. А уже строятся градирни и блока № 4. И всё это вместе даст соответствующий эффект. Между тем не заметил избытка солнечных дней в Удомле, скорее всего их не хватает. - При сложившейся практике состояние автодорог останется в таком же состоянии, как и ныне, года до 2050-го, потому что с 2025-2035 года начнётся вывод из эксплуатации первых блоков КАЭС, вывоз отходов, в том числе радиоактивных. В качестве иллюстрации два примера. В конце апреля этого года, когда в Удомле проводились очередные менделеевские чтения, гости из Москвы, Питера, Твери добирались из Удомли до Млёво со скоростью не более 45 км в час. Удивлялись учёные мужи явному несоответствию состояния этой дороги и мощной АЭС рядом. Они не знали, что эта дорога к тому же эвакуационная! В настоящее время её состояние ещё хуже. А на днях, 30 июня в деревне Ряд на встрече жителей сёл с представителями концерна, проектной организации, удомельских депутатов по поводу АЭС-2 прозвучало: 8 км от Брусово до Еремково автобус преодолел за 30 минут. Новый рекорд тихоходности! ХХI век, однако! Под боком у атомного гиганта. И этот участок дороги тоже отрезок ещё одного эвакуационного пути. Есть и такие, из числа проживающих здесь, которые считают: АЭС-2 нужна, чтобы обеспечить работой детей своих и внуков. То, что они заботятся об их будущем, это правильно и похвально. Но в связи с выше сказанным о продлении сроков службы действующих и строящегося блока КАЭС, а затем и выводом их из эксплуатации можно с уверенностью сказать: работы хватит определённо за 2050-ый год и без строительства новой АЭС. Более того, из-за плохой демографической ситуации страна в целом и атомная энергетика в частности испытывают кадровый голод. Президент РФ Д.А.Медведев недавно заявил о явном кадровом голоде в России. Другими словами, не хватает работников, любящих работать хорошо и умеющих выполнять работу квалифицированно, а не только лишь получать материальны блага, и желательно в неограниченном количестве… В связи с вышеизложенным я категорически возражаю против строительства в Удомельском районе АЭС-2! Считаю, что ранее обещанное должно быть построено с блоком № 4. И необходимо способствовать созданию иных предприятий, чтобы исключить монополизм одной отрасли. И для этого нужна ЛЭП от КАЭС на Удомельскую подстанцию. И потому: не нужно жадничать, а уступить очередь и другим регионам (об очереди говорил губернатор Зеленин). Пусть и на других прольётся «золотой дождь» от Росатома. А поскольку АЭС-2 экологически безопасна – по заявлению разработчиков – предлагаю, как ранее уже озвученное: построить АЭС ближе к Москве как к основному потребителю электроэнергии, чтобы уменьшить её потери при транспортировке… В заключение отмечу: - Документ ОВОС по АЭС-2 выполнен плохо, гораздо хуже, например, в сравнении с ОВОС по блоку №3 КАЭС. Совершенно опущено об экологическом воздействии в процессе строительства и в процессе снятия с эксплуатацией; о том, что уже существует действующая КАЭС – и потому экологическая нагрузка суммируется. И кроме того: изложенное в нём расходится по некоторым позициям с тем, что услышали мы только что в основном докладе. - О встрече с жителями в преддверии «общественных слушаний» в д. Ряд. Я присутствовал там, и не слышал, чтобы прозвучало однозначно «Мы не против Тверской АЭС», как утверждается в газете «Мирный атом» от 6 июля. Кстати, здесь налицо некоторая игра слов: «Тверская АЭС» и «АЭС-2». Мы понимаем, что АЭС-2 – это вторая АЭС в Удомельском районе, а Тверская АЭС может быть сооружена именно в Тверской области, но не обязательно в нашем районе. Так, может быть, «мы не против Тверской АЭС» за пределами Удомельского района? Если же говорить об АЭС-2, то на встрече в д. Ряд за неё ратовали в основном прибывшие члены оргкомитета по слушаниям. За исключением Л.И.Подушкова, который и тогда выступил «против». Однако наши «свободные» СМИ, понятное дело, проигнорировали этот факт и исказили ход дискуссии и сделанные выводы. - Считаю неуместным, спекулятивным при обсуждении такого вопроса злоупотреблять словом «Родина». Интересы влиятельных особ из «Росатома» или личностей вроде Абрамовича, Дерипаски ну совершенно не совпадают с интересами тех, для которых Родина – это Россия. - Прошу обратить внимание на следующее. Живущим здесь, в городе и районе, без разницы, кто не дорабатывает по существующим проблемах: «Росатом», районные или городские власти, или областная администрация (кстати, в областной бюджет поступает приличная сумма от деятельности действующих блоков КАЭС – ок. 1,5 млрд. руб., но сама область, радея за АЭС-2, считаю, не оказывает реальной помощи городу и району в решении существующих проблем). - Напомню: предварительные слушания по АЭС-2 проводились уже ранее. Но поскольку их итоги оказались отрицательными для заказчика и декларация о намерении не была подписана депутатами районного Собрания прежнего состава, в октябре 2008 года были проведены выборы по так называемой «брусовской инициативе» и с участием пиар-команды, с многочисленными нарушениями в процессе подсчёта голосов (до сих пор ведутся судебные разбирательства). В итоге получили «нужный» состав районной и городской власти. И новый состав районных депутатов принял Декларацию о строительстве АЭС-2 с первого захода, без какого-либо рассмотрения и каких-либо слушаний.
- Напомню слова бывшего Президента РФ В.В.Путина, сказанные им в связи с предстоящим сооружением олимпийского комплекса в Сочи: «Прежде всего – экология!» К сожалению, столь важный для жизни города и района вопрос обсуждался при полупустом зале (только 160 чел., из них около 30 чел. - должностные лица КАЭС). Информация в районных подконтрольных власти и руководству станции СМИ (РТУ, «Удомельская газета», «Мирный атом») о ходе «слушаний» сильно искажена и тенденциозна. Все комментарии сводятся к тому, что «население не против АЭС-2». На самом деле, большинство выступающих от населения на всех мероприятиях выступают «Против» АЭС-2. «За» выступают только должностные лица станции, что понятно. Но выступления «против» «свободные» СМИ не публикуют. Я не питаю иллюзий в части своей так называемой общественной деятельности. Со стороны может показаться – это как борьба Дон Кихота с ветряными мельницами. Но кто-то же должен называть вещи своими именами – начиная с местного уровня. Иначе не победить ложь и зло. И России не подняться с колен… И по поводу Удомли как города энергетиков. Во-первых, не надо обольщаться и приукрашивать достигнутое. Прошла треть века, 35 лет с начала его строительства – срок весьма значительный в наше быстротекущее время! А мы по некоторым позициям остались на уровне 60-70 годов прошлого столетия. И, во-вторых, до сих пор КАЭС для города и района - монополист, со всеми вытекающими отсюда последствиями и ответственностью. И вырабатываемая электроэнергия на КАЭС не способствует развитию района и иных производств в нем. Одним словом, хвалиться атомному ведомству нечем. Выступление на общественных слушаниях 8 июля 2009г. |
|
|
||