Июнь 2008

Американские подводные лодки стратегического назначения

Время коротких горизонтов

Двухосадочный ледокол для Арктики

Последний отсчет

Реформы не ради реформ

Банкротство ценой в миллиарды

Атомная энергетика России. Ренессанс или реанимация?

Будет лес у вас, потомки, и ЛАЭС

Высшая стадия госкапитализма

Вызываю ответственность на себя

Российский атом делит участь иранского

Догнать Гану

Ангарский химкомбинат изображает открытость

Новые подходы для ликвидации провалов реализации ФЦП

Кошелек в придачу

Модели корпоративного управления в переходной экономике

От ''Севмаша'' отчаливает атомная станция

“Смотрящие” за атомом

ЯТ: суть и определенность

Тренд дня: сокращение госучастия в экономике

Подонков и недоучек не выпускаем

Жертвы власти

Четыре народных «И»

Постгламурный мир

Вячеслав Рукша снова на плаву

Ленинградская АЭС: визит калининградцев

Когда облученное топливо реакторов РБМК отправится на сухое хранение?

Информированный пессимист - А.Кинах

Кораблестроительная авантюра дорого стоит

Реквием по реформе

Материалы из архива

8.2007 Опасные экологи

Дмитрий Верхотуров, «Эксперт online»В Иркутской области завершились летние акции протеста против создания Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске, на базе Ангарского электролизно-химического комбината. 16 августа в Иркутске прошел митинг, который подвел итоги двух лагерей протеста. У экологов две победы – они добились консолидации разных антиатомных движений и получили широкое освещение проблемы МЦОУ в федеральных СМИ.

8.2006 Молодые ученые – вымирающий вид?

"Чтобы сохранить сложившееся соотношение научных сотрудников и персонала, сокращение коснется обеих групп примерно поровну. Может показаться, что вспомогательного персонала многовато, но это не так. Площадь серьезных установок, скажем, в институтах ядерных исследований, в химической отрасли доходит до сотен квадратных метров, и, чтобы поддерживать их, нужны многочисленные инженеры, техники, лаборанты…

4.2008 Колонка редактора: Атомные металло- нефтевозы

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия» И зачем Росатому эта обуза – атомный флот? «Радиационная безопасность и утилизация реакторов» как-то не убеждают. Представляю, если бы кто-нибудь по аналогии предложил передать здания на Ордынке 2426 какому-нибудь предприятию ЖКХ только по той причине, что там имеются туалеты и трубы иногда необходимо чистить. И аргументы  привел бы весомые, например, нецелевое расходование средств,  срыв программ строительства энергоблоков, отсутствие инновационного тысячника.