Антикризисный гипертост с нанопреувеличениями

От редакции

В 2009 году дадут первый ток АЭС «Бушер» в Иране и 2-й блок Волгодонской АЭС. Физический пуск Куданкулама-1 состоится в июне 2009 года. Пуск первых блоков  Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 тоже не за горами – через пару лет проект АЭС-2006 воплотится в магаватты. Сразу после Нового года – в январе ОКБМ поставит реакторы для первой плавучей АЭС на Балтийский завод. Судостроители «построят ПАТЭС в сроки, которые определит заказчик».


А если обещанное не сбудется, то заранее заточенные причинно-следственные люди услужливо кивнут на  мировой экономический кризис. Даже в эпоху иллюзий и нефтяного застоя, когда шальные деньги успокаивали нашу бдительность, «липовые» проекты никого особенно не пугали. Ну, а сейчас и вовсе не до них. Спасайся, кто может. С сентября этого года патриотически настроенные бизнесмены вывели из России около $ 100 млрд. Сразу после кризиса в личине иностранных инвесторов вернутся, наверное, чтобы восстанавливать упавшую промышленность. Ну, а сейчас, в суматохе обвала текущих биржевых котировок, кому придет в голову спрашивать: «..где ток, Кириенко?» Разве что неугомонный Булат достанет калькулятор и проверит, например, действительно ли запасы урана в РФ за 2 года выросли почти в 4 раза, а добыча - на 20% . И докопается до причин, почему  Россия оказалась под гнетом чрезмерно высоких энерготарифов. Хотя и он вряд ли сейчас будет суетиться, потому что давно и определенно высказал ко всему этому свое отношение:

«Вместо достройки старых проектов огромные средства планируется потратить на запуск новых. Вместо достройки пятого (70% готовности) и шестого (20% готовности) энергоблоков Курской АЭС предлагается построить два блока с нуля на отдельной площадке Нововоронежской АЭС (вдвое дороже)». Или вот это, звучит почти по-прокурорски: «Атомную станцию планируется построить в Томской области на границе Кузбасса с его дешевым углем. Получается, что чрезвычайно затратная Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года толкает цены на электричество вверх». (Б.Нигматулин, журнал «Эксперт»).

Но власть, поправив харизму, определила меры. Будут поддержаны крупные нефтяники, банки, автопром, распорядители ФЦП и, частично, народ, тот, кто необдуманно набрал кредитов. Минэкономики предложило, правда, что-то снизить, проконтролировать и исправить. Росатом же, как настоящий антикризисный центр, пообещал авансировать поставщиков оборудования для АЭС. Следовательно, госкорпорация в средствах не стеснена – «госбанкам рекомендовано в приоритетном порядке рассматривать заявки энергокомпаний на предоставление средств под реализацию их инвестпрограмм… Главным условием получения кредита должна быть закупка отечественного оборудования». (РБК daily). Быть Росатому «в шоколаде», если оборудование, произведенное СП, считать вполне отечественным.

Сделал дело, гуляй смело

Три года тому назад под аккомпанемент разговоров о больших деньгах в атомную отрасль прибыл Кириенко. Никто, правда, денег не видел, но слышали многие. Вслед за ним в штаб отрасли, преимущественно с юго-востока, потянулись общественники и специалисты по финансовым потокам (не путать со специалистами по тепло-массо-переносу). Из-за их большого количества, естественно, мест всем стало не хватать (Ордынка-то ведь не резиновая), и потому опытных профессионалов и организаторов производства стали теснить. Производственные и научные темы как-то само собой переместились на второй план. Что удалось сделать для подъема отрасли? – Так, одна организационно-правовая и кадровая возня. Хотя за три года можно было бы и на практике что-то соорудить. Ведь эксперты предупреждали: осталось 5—7 лет, в течение которых все, наработанное в советские времена, сойдет в нуль. Полностью деградирует созданный когда-то научно-технический потенциал. Специалисты и высококвалифицированные рабочие элементарно вымрут.

Что реально создано, так это миф о торгово-рыночном ренессансе. Все, что имеем, выставлено в аренду или на продажу: помещения, изотопы, плавучие станции, подводные лодки. Но, поскольку все это изрядно устарело, допотопно, не сертифицировано на мировом рынке или просто не имеет референтности, бойкая торговля как-то и не клеится. Атомные выставки пустуют, на мероприятия «Атом-инновации» народ приходит по разнарядке или для того, чтобы лицезреть власть. Наш читатель подметил: «Если сделать частотную выборку наиболее повторяемых тем, это "кризис" и "атом". "Построим здесь, построим там, построим везде!". При этом голоса не критиканов, но практиков просто утонули в этой пене PR-пузырей. Их никто слушать не хочет… Смех сквозь слезы: каждый губернатор считает своим долгом срочно у себя построить атомную станцию. А лучше - две!» (форум Proatom.ru)

Как бы то ни было, но ФГУПы стали акционерными обществами, их акции государство передает в ОАО «Атомэнергопром». Росатом окончательно оформился в виде госкорпорации с широким кругом полномочий — от продажи электричества до утилизации отработавших реакторов. Плюс нормативно-правовое регулирование. Преимущества пока не очевидны, но изменения налицо ‑ видимость больших дел. И это при  крайне ограниченном контроле со стороны государства и общественных организаций. И пусть завистники, а также Экспертный совет при комитете Совета Федерации РФ по промышленной политике,  бессильно злопыхают: «Структура государственных корпораций способствует злоупотреблениям в большей степени, чем любая другая организационно-правовая форма».

Росатом намечает новые рубежи

«Ливийско-российское СП будет строить АЭС и поставлять энергию в 7 стран Африки»,
«Росатом готов реализовывать проекты строительства атомных станций в ЮАР и Намибии», «Россия и Индия подписали межправсоглашение о строительстве четырех блоков АЭС Куданкулам»,  «Бахрейн заинтересован в строительстве атомной станции малой мощности», «Чавес: При помощи России у нас будет свой атомный реактор», «В Бразилии глава «Росатома» Сергей Кириенко обсуждает сотрудничество двух стран в атомной отрасли»  - это новости последних двух месяцев. Солидная пачка меморандумов о намерениях приступить к конкретным делам стремительно растет.  Но скептики и тут не дремлют, предсказывая, что вскоре Каракасу и прочим предстоит убедиться: если кое-какое устаревшее оружие Россия и готова им поставить, то о серьезной экономической помощи в условиях мировой рецессии и резкого сокращения нефтяных доходов речь идти не может. Внезапный приступ любви к аборигенам на удаленных континентах наводит на самые невероятные предположения.

«Видимых экономических, да и политических выгод заокеанские проекты России явно не сулят… Задумки нашего «Росатома» в Бразилии вызовут сопротивление Буэнос-Айреса, так как обе страны входят в общий рынок… Приходится задуматься: а вдруг это не просто пустопорожний PR? Может, за этим кроется тайный смысл, скрытый от непосвященных? Например, массовый вывод государственных и корпоративных средств из России..». (Газета.ru)

Строители на кризисной передовой

Отток госкорпоративных средств должны остановить компетентные органы (за них – отдельный тост). Иначе, вместо замещающих мощностей будем иметь растиражированный бетонный мемориал в память о десанте менеджеров.

Кстати, о бетоне и прочих стройматериалах. С. Кириенко посчитал, что снижение цен на стройматериалы позволит сэкономить 10% средств при строительстве АЭС. В прошлом году он сэкономил на зарплатах строителей (читай  «Атомную стратегию»). Возможно, поэтому «Донстрой», претендовавший на строительство второго Волгодонского блока, или, например, уральский «Атомстройкомплекс» сегодня имеют возможность строить и продавать квартиры по «плану Путина». Однако, и они, как и большинство строительных компаний, оказались в ситуации, которую гендиректор АСК Валерий Ананьев сравнил со «столкновением с бетонной стеной на большой скорости. Мне хватит пальцев одной руки, чтобы перечислить крупных застройщиков, которые после кризиса не свернут свои проекты и все-таки продолжат идти вперед… Снижение цен на рынке строительных материалов с лихвой компенсируется ростом инфляции и необходимостью индексировать зарплаты сотрудникам строительных компаний» (Накануне.Ru).

Интересно, учло ли в своих расчетах руководство госкорпорации «Росатом» индексацию зарплаты сотрудников? Этот неудобный вопрос, конечно, задаст ему профсоюз работников атомной отрасли. Должен ведь он когда-то заняться своим прямым делом – защитой прав трудящихся. А еще блюстители интересов трудящихся возьмут на контроль строительство дешевого жилья для работников АЭС, отраслевую ипотеку. И тогда развеется недоумение нашего читателя: «Непонятно почему в начале пика снижения цен на квадратные метры во всей России, в г. Полярные Зори, а именно в новом доме, застройщиком которого является наш любимый концерн, цены только идут в сторону увеличения и достигают уже фантастических 30000 за кв. метр. И это на краю света...» (форум Proatom.ru)

Атомные профсоюзы обязательно проследят, чтобы не нарушались права работников при увольнении. Правда, только в том случае, если научатся защищаться сами. Пока, по 2008 году, результат в пользу работодателей – два наиболее активных профлидера (Карпов и Черепнев) смещены. По прогнозам аналитиков в России в начале 2009 года сократят около 200 тысяч человек. Помимо столичного «офисного планктона» в это число неизбежно попадут и жители атомных моногородов. Клеркам надо быть морально готовым к тому, что им придется пойти на менее статусную и, возможно, менее оплачиваемую работу. Атомщики же в случае потери рабочего места, скорее всего, будут вынуждены покинуть свое ЗАТО. А это далеко не одно и то же. Нам известна, например, печальная судьба коллеги-журналиста из Трехгорного, уволенного «рикошетом» по итогам противостояния директора Приборостроительного завода и теперь уже бывшего профлидера. Журналист нашел работу охранника за тысячи километров от своего дома. А, может быть, ему и повезло. Где бы он сейчас трудоустроился при массовых сокращениях?

Атомная отрасль загодя, за три года до кризиса, получила антикризисного менеджера.  Насколько он профессионален, покажет следующий год. Мы либо увидим его «в деле», либо в другом кресле.

Секретный источник экономии

Может быть, в еще большей степени в антикризисном управлении нуждается оборонка. Северодвинцам удалось достучаться до власти. Общаясь с народом, Владимир Путин в телевизионном эфире пообещал поддержать на плаву судоремонтный завод «Звездочка», обеспечить его гражданскими заказами. Второе градообразующее предприятие – «Севмаш»- в течение всего года упоминалось в контексте  истории с переоборудованием российского судна «Адмирал Горшков» в индийский авианосец. К концу года индийцы в очередной раз согласились на увеличение суммы контракта, а «Известия» сообщили о скором завершении другого масштабного севмашевского проекта, реализация которого затянулась на долгих семнадцать лет: «ВМФ России получит подлодку нового поколения уже в 2010 году». Остается надеяться, что кризис не скорректирует планы корабелов, в том числе и разработчиков двухосадочного атомного ледокола.

«В ЦНИИ им. А. Н.Крылова в Петербурге проходят испытания модели атомного ледокола нового поколения… В следующем году планируется приступить к разработке рабочего проекта, в 2010–2011 годах судно начнут строить на одном из предприятий Петербурга» (Деловая газета «Взгляд»).

Присмотрись «Взгляд» попристальнее, возможно, увидел бы приметы кризиса, угрожающие и этим оптимистичным планам. Часть подразделений ЦНИИ им. Крылова уже переходит на сокращенный рабочий график.

Наш опрос показывает, что ожидания в ядерно-оборонном комплексе далеки от оптимизма: половина респондентов считает, что бюджетное финансирование будет урезано. Немалая часть, почти 17%, склонны к панике, соглашаясь с утверждением, что еще одного кризиса ЯОК не переживет. Однако для оборонки есть две новости, причем обе неплохие. Первая - специалистов оборонки могут освободить от военной службы, значит, им не придется использовать в деле свою продукцию. Вторая – американский ЯОК также ждут не лучшие времена: они потеряют весомый аргумент в борьбе за выделение средств на обеспечение ядерного сдерживания. Комиссия по оценке стратегического положения США утверждает, что  будущее американских ядерных вооружений во многом зависит от действий России.

Но есть и плохая новость: «С начала 1990-х годов мы сотрудничали с Россией в деле сокращения и обеспечения безопасности ее ядерных хранилищ, однако сегодня это сотрудничество - под вопросом из-за напряжения в геополитических отношениях между Вашингтоном и Москвой». (Washington Profile)

Почти четверть участников опроса замечает, что мы не имеем достаточно информации для прогнозов о судьбе ЯОК. Объективная часть вопроса понятна: военные секреты надо охранять. Но субъективно - не избавиться от ощущения, что под прикрытием секретности творится немало неправедных дел, только малая часть которых становится достоянием гласности. Хоть и через восемь лет после свершившегося факта, но прокуратура заинтересовалась, как решали квартирный вопрос высшие чины ВМФ:

«Главная военная прокуратура (ГВП) инициировала проверку в отношении ближайшего окружения бывшего главкома ВМФ РФ Куроедова. Основанием для проверки, по словам следователя ГВП Владимира Коваленко, стало письмо офицеров ВМФ». («Новая газета»)

Поправки к статье 275 УК РФ («Государственная измена») однозначно позволят трактовать любознательность как посягательство на гостайну, т.е. «деяние, направленное против безопасности», и скроют, пожалуй, даже макушку коррупционного айсберга. Если Госдума примет предложение Правительства, то, как считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, сейчас критику начальства можно трактовать всего лишь как экстремизм, а в ближайшем будущем -  как измену Родине.

Больше ресурсов, хороших и разных

Закон «О государственной тайне» и журналисты – это тема для отдельного разговора. Но не страх же разглашения гостайны делает отраслевые ресурсы такими недоинформационными! Количество их стремительно растет (при этом почти все имеют сайт с новостной лентой), одна и та же информация эхом повторяется на всех ресурсах. В новостях некоторых предприятий преобладают спортивные достижения, другие скупо выкладывают по одной новости в месяц. Если на предприятии с численностью 1000 человек в течение месяца ничего не происходит, впору задуматься о его существовании или достоверности отчетов.

К концу года в блогосфере появился новый тематический ресурс - «Атомные стройки», специально для любителей гламура: можно узнать, какого цвета турбоагрегат и галстук руководителя представительства ЗАО «Атомстройэкспорт», но ни словах о площадках, сроках ввода энергоблоков, соблюдении графиков поставок, экономии, технологических новинках и прочих неглянцевых цифрах. Можно комментировать выложенные статьи, но негламурные вопросы остаются без ответов.

Все идет к тому, что культура обратной связи вслед за культурой безопасности ушла в прошлое,  вплоть до неспособности сформулировать вопрос и четко понять, у кого и где искать ответа. До полной свободы чиновника от общественного мнения. Единственно возможная реакция на неугодные выступления  СМИ – перекрыть кислород: закрыть доступ к информации, отсечь от источников средств. Но уже сейчас новый полпред президента в УрФО Николай Винниченко признает, что государству трудно мониторить кризис в условиях повального вранья на местах: «Мы отслеживаем ситуацию, но собранные через официальные источники данные необъективны». (URA.RU). Может быть, это первый тревожный сигнал о необходимости поддержки независимых изданий, даже если они нарушают глянец на картине.

Джеймс Бьюкенен в его нобелевской лекции говорил: «На рынке люди меняют яблоки на апельсины, а в политике – соглашаются платить налоги в обмен на необходимые всем и каждому блага: от местной пожарной охраны до суда». Достоверная информация тоже входит в набор необходимых благ.

Новый год никто не отменял

Наше настроение за последние три месяца существенно испортилось. «Левада-центр» определил, что индекс социальных настроений упал на 17%. Однако страшилки про мировой кризис не сокрушили новогодний настрой с его надеждами на чудо и традицией похвастаться достижениями. Вдруг, да и рассосется, или не затронет, а если коснется, то не сломает.

На Белоярской АЭС досрочно 9 декабря наступил новый энергетический год и по этому поводу зажгли елку. На Кольской АЭС год завершается без травматизма и повышения облучаемости персонала, и это тоже повод для того, чтобы откупорить бутылочку.

АЭС «Ловииза» с двумя российскими реакторами ВВЭР-440 до сих пор считается одной из самых эффективных атомных станций в мире, и туда едут перенимать опыт специалисты со всего мира. Правда этот позитив следует делить пополам - на этой АЭС впервые смогли интегрировать российское и западное оборудование в соотношении 50 на 50.

Атомэнергомаш в 2009-2012 гг. планирует вложить в развитие бизнеса 36,4 миллиарда рублей. Ю.Г.Драгунов назначен на должность первого заместителя генерального директора ОМЗ, а его акционеры одобрили покупку акций «Атомстройэкспорта» у непрозрачного, а потому подозрительного «Форпост-Менеджмента».

И, наконец, в Институте ядерных реакторов РНЦ Курчатовский институт создано сразу несколько моделей развития атомной энергетики в России.

«Серийный ввод коммерческих быстрых реакторов в эксплуатацию по нашему сценарию начнется с 2025 года. К этому времени основные технические решения должны быть подтверждены на малой серии быстрых реакторов, вводимых в эксплуатацию с 2018 года… С 2025 года параллельно начнется развитие высокотемпературного направления, которое способно существенно расширить сферы применения атомной энергетики». («Независимая газета»)

Очень хочется во все это верить. Ведь прогноз на основе математической модели - это не гадание по звездам или на кофейной гуще. Научный  метод создает уверенность, что практически любой бизнес-риск поддается учету и контролю. Однако важно, чтобы принимались в расчет и события реального мира, иногда опровергающие модели. Тогда, быть может, удастся избежать убытков от необоснованной уверенности.

Безусловный плюс кризиса в том, что это - отличное время для инноваций. Сейчас количество сложных задач, которые нужно решать в сжатое время, резко возросло.

Так поднимем же бокалы за атомный интеллект, тренированный на решении нетривиальных задач, и за то, чтобы планы 2009 года были реализованы. Хотя бы частично, с поправкой на кризис.

назад

Материалы из архива

11.2007 Психология веры и международная политика

Проблема веры в политической психологии нуждается в осмыслении политиками, принимающими стратегические решения, судьбоносные для народов всего мира. Статья, посвящённая этой теме, подготовлена по материалам книги В.В.Можаровского и вступительной статьи к ней  проф. А.И.Юрьева. Человечество стоит перед фактом: изменилась расстановка сил на планете. И произошла она по причинам, о которых науку просили помолчать.

9.2008 Наша деятельность требует высокой квалификации

С.А.Адамчик, заместитель руководителя Ростехнадзора. — Сергей Анатольевич, кого сегодня в нашей стране волнует безопасность атомной отрасли? — Наверно, в большей мере население. Хотя у меня такое впечатление складывается, что ему уже все равно – оно не очень активно. Его провоцируют на формирование отдельных мнений, особенно в районах строительства атомных станций, а в целом наше население проявляет активность только, если что-то случается. Даже достаточно страшное событие – Чернобыльская катастрофа – сегодня уже стало забываться.

1.2006 Есть ли будущее у взрывной дейтериевой энергетики?

Б.В.Литвинов, академик, ВНИИТФ, г. Снежинск Вынесенный нами для обсуждения в этой статье вопрос, скорее всего, будет встречен с недоумением. Во-первых, термин «взрывная дейтериевая энергетика» был введен в употребление сравнительно недавно группой исследователей – физиков Российского Федерального Ядерного Центра – ВНИИ технической физики им. академика Е.И.Забабахина (г.Снежинск, Челябинской области), издавших в 1996 г. в нашем институте небольшую книгу под названием «Взрывная дейтериевая энергетики».