Теченский каскад в предвыборной борьбе

Дмитрий Верхотуров, "Эксперт online"

На ПО «Маяк» в Челябинской области снова произошло радиоактивное облучение людей. Между тем, многолетняя проблема жидких радиоактивных отходов, хранящихся в Теченском каскаде в Челябинской области, может быть решена. Правда, для ее решения потребуется около 5 млрд. рублей и девять лет работы.



На ПО «Маяк» в Челябинской области снова зафиксировано «незначительное превышение основного предела доз радиации», сообщили сегодня в пресс-службе Росатома. С 22 по 24 июня на предприятии проводились плановые дезактивационные работы по подготовке ремонта импульсно-пневматического транспортера химкомбината. После сравнения данных разных дозиметров, по предварительной оценке, у пяти операторов зафиксировано незначительное превышение основного предела дозы. «Произошедший инцидент носит локальный характер. Радиационное воздействие за пределами рабочей зоны специально оборудованного помещения отсутствует», сообщили в Росатоме. Вроде бы ничего страшного. Но проблема всего Теченского каскада, зараженного еще в конце 50−х российскими атомщиками, и на котором стит печально знаменитый «Маяк», напоминает о себе почти каждый год. Вот такими небольшими утечками.  

В последнее время проблемами Течи решили воспользоваться политики. Так во время визита в Челябинск 2 июня 2007 года председатель Совета Федерации Сергей Миронов , заявил, что найдено новое техническое решение, которое позволит полностью обезвредить это хранилище радиоактивных отходов. Миронов подчеркнул важность вопроса: «Это не только проблема ПО «Маяк» и Челябинской области, но и государства в целом», — заявил спикер.

Сергей Миронов предложил в Законодательном собрании Челябинской области использовать для переработки радиоактивных вод Теченского каскада водоемов экспериментальную установку очистки отходов радиоактивных вод, разработанную Московским инженерно-физическим институтом и представленную на Петербургском экономическом форуме. Именно эта установка, по мнению Сергея Миронова, способна решить эту экологическую проблему.

Теченский каскад водоемов (ТКВ) – гидротехническое сооружение, принадлежащее одному из крупнейших в России атомных предприятий ФГУП «ПО «Маяк„», достаточно малоизвестное, несмотря на то, что оно постоянно угрожает радиоактивным загрязнением вод бассейнов Иртыша и Оби, вплоть до побережья Ледовитого океана. Оно представляет собой замкнутую систему из четырех водоемов (В-3, В-4, В-10, В-11) и каналов, в которых хранятся низкоактивные жидкие радиоактивные отходы, образовавшиеся в ходе работы комбината «Маяк». Общая площадь водоемов составляет 67,4 кв. км, а общий объем – 357,9 млн куб. метров.

История Теченского каскада начинается с работ по изготовлению первой советской ядерной бомбы, в ходе которых пренебрегали защитой окружающей среды и населения от радиоактивной опасности. «И в ущерб, может быть, каким-то работам, которые нужно было провести по обеспечению безопасности населения, предотвращению загрязнения окружающей среды, скорее гнали эту атомную бомбу. И технология была такая, что образовывалось много жидких радиоактивных отходов: высокоактивных, среднеактивных, низкоактивных. Как раз низкоактивные отходы и сбрасывались в реку Течу. И предполагалось, что по течению водичка будет разбавляться и не будет опасна для населения, но радионуклиды, которые были там, повели себя по-другому, т. е. они оседали избирательно, в зависимости от того, какие там донные отложения, илы, грунты. Неравномерно, одним словом. И поэтому в таких селах, как Муслюмово, радиационный фонд повышен,  некоторые деревни вообще снесли», – рассказал руководитель Уральского межрегионального территориального органа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Валерий Коркин.

Впоследствии сбросы в реку Течу прекратили и стали возводить систему плотин, чтобы создать комплекс замкнутых водоемов. Для обвода паводковых вод были построены две системы каналов: правобережная и левобережная, по которым чистая паводковая вода пропускается в Течу ниже каскада водохранилищ. Строительство ТКВ было завершено в 1964 году.

ПО «Маяк», до сих пор использующее технологии, созданные на заре становления советской атомной промышленности, продолжает производить низкоактивные жидкие радиоактивные отходы и сбрасывать их в Теченский каскад. Объем отходов составляет около 10 млн куб. метров. Для реконструкции комбината и перевода на другую технологию, в которой жидкие отходы будут храниться в остеклованном виде или в битумных хранилищах, требуется по меньшей мере 10 млрд рублей.

ТКВ был рассчитан на баланс поступления и испарения вод. Проблема Теченского каскада водоемов встала в середине 1980−х годов, когда изменение климата вызвало увеличение осадков, которые превысили испарение на 90 мм в год. Также в ТКВ поступают грунтовые воды. Это создало устойчивую тенденцию роста уровня воды в водоемах и угрозу того, что радиоактивная вода поднимется выше плотины П-11, которая отделяет ТКВ от открытой гидрографической сети, и тогда весь бассейн Исети, Тобола, нижнего течения Иртыша и Оби будет подвергнут радиоактивному заражению. Поэтому главной задачей было сокращение поступления нетехнологических вод в Теченский каскад водохранилищ и создание системы регулировки уровня воды.

С начала 2000−х годов велись активные работы, финансируемые в основном ФГУП «ПО „Маяк„», по обеспечению безопасности ТКВ и стабилизации уровня водоемов. В 2001—2002 годах была построена система перехвата грунтовых вод водоема В-11, очищен правобережный канал и реконструирована дамба. В 2003—2004 годах ПО «Маяк» проводило работы на ТКВ, в ходе которых было сокращено поступление грунтовых и нетехнологических вод на 3,2 млн куб. метров.

В 2004 году прекратилось федеральное финансирование работ на ТКВ. Новый импульс реконструкции Теченского каскада дал нынешний глава Росатома Сергей Кириенко, который в декабре 2005 года познакомился с положением дел на ТКВ.

В начале 2006 года была поставлена задача укрепления самого слабого звена гидротехнических сооружений – плотины П-11. Для этого Росатом выделил 250 млн рублей и объявил конкурс на научно-технические и коммерческие предложения по решению проблемы Теченского каскада водоемов.

«Глава Росатома Сергей Кириенко поручил провести дополнительные изыскания, которые должны составить основу расчета устойчивости 11−й плотины. Уже составлен график работ с тем, чтобы уже к маю завершить изыскания и дать обоснованное заключение о сегодняшнем состоянии плотины, ее соответствии существующим нормам безопасности и дальнейшей судьбе», — заявил первый заместитель генерального директора Гидроспецгеологии Марк Глинский.

В 2006 году на выполнение всех природоохранных работ на ПО «Маяк» было израсходовано 876 млн рублей.

Для коренного решения проблемы Теченского каскада водоемов предлагалось строительство Южно-Уральской АЭС, которая использовала бы воду ТКВ для своих технологических нужд. Проект строительства приблизительно оценивался в 1,3 млрд долларов. Другим вариантом решения проблемы было выпаривание радиоактивных вод. Для этого предлагалось создавать специальные испарительные установки. Челябинское ЗАО «Научно-промышленная группа „Прессмаш-Экотех-99„» разработало и запатентовало технологию очистки радиоактивной воды с применением испарителей мгновенного вскипания, основанных на получении пара при нагревании воды в условиях вакуума. Но глава Росатома в ноябре 2006 года высказался за строительство Южно-Уральской АЭС. «Южно-Уральская АЭС должна быть построена вблизи от ЗАТО Озерск, где расположено объединение "Маяк"», — заявил Сергей Кириенко. В состав АЭС войдут шесть  энергоблоков ВВЭР-1000, которые будут генерировать 6,5 ГВт электроэнергии в год. ЮУАЭС позволит решить как проблему острого энергодефицита в Челябинской области, так и проблему ТКВ. Предложение Сергея Миронова во время визита в Челябинск идет вразрез с этими планами и со всей деятельностью Росатома и ПО «Маяк» на Теченском каскаде.

Теченский каскад водоемов, видимо, становится объектом соперничества между Советом Федерации и Росатомом. Внимание к проблемам радиоактивных отходов ТКВ со стороны Сергея Миронова, скорее всего, вызвано нуждами предвыборной кампании, поскольку предложение и претворение в жизнь решения очень сложной и застарелой экологической проблемы можно эффективно использовать в предвыборной агитации. Заодно можно укрепить и челябинскую организацию «Справедливой России».

Однако крайне маловероятно, чтобы Сергей Кириенко отказался как от строительства крупной атомной электростанции в Озерске, так и от лавров руководителя, решившего проблемы Теченского каскада. Можно полагать, что политическое соперничество вокруг ТКВ и разогревание экологической темы будет только разгораться по мере приближения к выборам.

Скорее всего, предвыборное соперничество и повышенное внимание к экологическим проблемам Теченского каскада водохранилищ в конечном итоге не окажут никакого влияния на алгоритм решения экологической проблемы, принятый еще в 2002 году: реконструкция ТКВ – стабилизация уровня водоемов – строительство Южно-Уральской АЭС. В 2006 году ЮУАЭС была включена в программу «Развитие атомного энергопромышленного комплекса РФ на 2007—2010 годы и на перспективу до 2015 года». Работы будут идти своим чередом.

Опубликовано на "Эксперт online" 05.07.2007

назад

Материалы из архива

11.2009 Щит будущих поколений

Евгений Трифонов, gazeta.ruОдин из главных вопросов оборонной политики России – разумно ли ядерное разоружение страны в условиях появления все новых и новых ядерных держав. Чуть более полумесяца остается до 5 декабря, когда Россия и США должны представить согласованный Договор по стратегическим наступательным вооружениям, но сблизить позиции двух стран пока не удается. Вашингтон желает сохранить жесткий контроль над российскими мобильными межконтинентальными баллистическими ракетами «Тополь», с чем не согласны в Москве.

1.2009 Мировое хозяйство или глобальная экономика?

В.М.Коллонтай, д.э.н., проф., гл.н.с., Институт мировой экономики и международных отношений РАН, МоскваО глобальной экономике говорят сейчас очень много. Этот термин как бы призван обобщить те новые явления, которые возникли в мировом хозяйстве за последние десятилетия. При этом каждый вкладывает в него свое собственное содержание. Поэтому начнем с уточнения подходов. Если под глобальной экономикой подразумевать результаты бурного роста международной торговли и инвестиций, то здесь явно есть обширная тема для разговора.

4.2007 Поговорим профессионально

А.Н.Ирецкий, Санкт-Петербург С наступлением атомной эры в обществе распространился иррациональный страх перед ядерными, химическими и другими современными технологиями. Давно известно, что неловкие попытки избавить человека от каких-то мыслей, приводят к появлению навязчивых страхов – фобий. Попытки избавиться «в лоб» от мыслей определенной тревожной тематики ведут к усилению страха.