Солевые туманы не накроют город

Подкомиссия по атомной энергетике Совета Федерации организовала совещание на одной из стартовых площадок ФЦП «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», чтобы воочию увидеть ее ресурсы и определить для себя задачи по нормативно-правовому обеспечению стратегических планов энергетиков-атомщиков. В дискуссиях участвовал главный инженер проекта Санкт-Петербургского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института «Атомэнергопроект», генерального проектировщика ЛАЭС-2, Александр Казарин.


- Александр Михайлович, какие проблемы вы хотите решить вместе с законодателями?
- Что касается нас как проектного института, то мы должны рассказать о том, что сделано: о проектных работах, о проблемах с выходом на площадку – и, наверно, поднять те вопросы, которые существуют с точки зрения обеспечения законодательством этих действий и правоотношений их участников. Для нас это основное. И второе – сейчас создается управляющая компания, которая будет участвовать в конкурсе на строительство ЛАЭС-2. Здесь возникает масса вопросов, в том числе и с законодательством, которые тоже хотелось бы поставить, обсудить и найти пути их решения.

- В каком состоянии сейчас проект ЛАЭС-2?
- С февраля, когда в Сосновом Бору прошли общественные слушания, изменений много. Мы в основном закончили разработку проекта. Он находится сейчас на рассмотрении у нашего заказчика, концерна «Росэнергоатом». Вице-губернатор – председатель комитета экономического развития Ленинградской области Григорий Викторович Двас подписал акт выбора земельного участка. Готовится распоряжение губернатора Валерия Павловича Сердюкова о предварительном согласовании места размещения атомной станции. Для получения лицензии на размещение ведем большую работу с Ростехнадзором: подготовили все необходимые документы, сейчас идет процесс их согласования и экспертизы. Также подготовили материалы для получения лицензии на сооружение атомной станции. Их в ближайшее время должен передать в Ростехнадзор наш заказчик. Вскоре приступим к выполнению первоочередной рабочей документации по всему, что связано с разворотом работ на площадке. Это подвод-отвод рабочих сред, обеспечение электричеством, теплом и так далее – все вопросы инженерного обустройства, которые надо решить до начала основного периода строительства.

- Проект претерпевает какие-то изменения?
- Конечно. Мы работаем в соответствии с техническим заданием и согласно нему определены параметры ЛАЭС-2. Основные технические решения приняты, обоснованы. Но в процессе рассмотрения и экспертизы проекта, естественно, возникают замечания, которые мы так или иначе учитываем, что приводит к некоторым корректировкам принятых решений. Старались учесть и то, что было высказано на общественных слушаниях. Данные, которые представляем сейчас, расширены, обоснования дополнены.

- На общественных слушаниях представители общественных экологических организаций конкретно критиковали проект ЛАЭС-2 за применение градирен. Есть авторитетные энергетики-атомщики, которые по-прежнему отдают предпочтение водоемам-охладителям. Что вы на это скажете?
- Когда мы выбирали источник технического водоснабжения для конечного поглотителя тепла, то представили Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению все возможные варианты, исследовали в комплексе решение, которое минимизировало бы негативное воздействие, потому что чудес не бывает – любой вид, скажем так, человеческой деятельности оказывает влияние на окружающую среду. Реальная альтернатива была между оборотной системой с градирнями и прямоточной системой, на подобие тех, что есть на наших действующих атомных станциях. Для ЛАЭС-2 это означало бы продолжать использовать Финский залив в качестве водоема-охладителя. Но он длительное время находится под тепловым влиянием работающих энергоблоков ЛАЭС, и в его среде уже происходят достаточно сложные изменения.

Да, вопросы к применению градирен остаются – но основные температурные изменения происходят в пределах двухсот-трехсот метров от них, не дальше! Мы будем решать, например, задачу дополнительного обледенения, тумана, чтобы не было проблем на самой станции. Выпадения соли будут минимальными: примерно семь милиграммов в год на квадратный метр – при выпадении естественных атмосферных осадков в этом районе около шестисот килограммов в год на квадратный метр. Это абсолютно несопоставимые цифры. Даже то, что выпадет, будет вымываться и засоленности почв не ожидается. До Соснового Бора – есть четкие доказательства, основанные на расчетах научно-исследовательских институтов, – «солевые туманы», о которых говорят наши оппоненты, не дойдут ни при каких условиях. На климат в городе они никак не повлияют.

- Между площадкой будущей станции и Сосновым Бором находятся еще сады-огороды...
- Строительство ЛАЭС-2 предполагается в промышленной зоне Соснового Бора, довольно далеко от садов-огородов. В любом случае – даже если это не обязательно по нашим нормам, понимая озабоченность жителей города, мы затрачиваем большие усилия и средства, чтобы принять решения, которые позволят снизить нежелательное воздействие строительства и эксплуатации ЛАЭС-2 на окружающую среду.


Интервью взяла Ольга ПЕТРОВА, отдел информации ЛАЭС

назад

Материалы из архива

5.2007 Новости РНЦ «Курчатовский институт»

18 апреля 2007 г. Президент РФ В.В.Путин посетил Российский научный центр «Курчатовский институт». Это первое посещение Главой государства Курчатовского института за всю его историю. Генеральная схема размещения АЭС Правительство РФ 19 апреля приняло за основу генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 г. Генеральная схема предполагает максимальное увеличение доли атомной генерации, гидрогенерации и угольной энергетики в общем объеме выработки электроэнергии в стране и сокращение доли газовой генерации.

3.2006 Приглашение на казнь

Елена Терехина, журналист Новейшая история России едва ли знает подобные примеры. В феврале этого года руководитель крупнейшего атомного предприятия – железногорского ГХК - был отправлен в отставку. Его действия глава Росатома Сергей Кириенко назвал «освоением средств», а экономику предприятия – «экономикой абсурда». Кроме того, стало известно, что на ГХК выявлены серьезные нарушения ядерной, радиационной и экологической безопасности.

9.2006 Реактор-2020

1–2 июня с.г. в Колонтаево состоялся очередной семинар на тему «Перспективы развития атомной энергетики», где обсуждались два вопроса: ВВЭР-энергетика, техническое задание на проект АЭС-2006 и новая технологическая платформа атомной энергетики. Для обеспечения ввода двух миллионников в год по программе развития атомной энергетики до 2030 г. необходимо решить технический и экономический вопрос топливообеспечения.