 
|
Такой сценарий нам не нуженЭнергоблок Курской АЭС 4 июля разгрузили из-за нарушения водоснабжения, сообщили в пресс-службе концерна "Росэнергоатом". На трубопроводе технического водоснабжения энергоблока №1 Курской АЭС на участке между водозабором и реакторным отделением были зафиксированы протечки… Останов энергоблока не представлял опасности ни для самой АЭС, ни для окружающей местности. (ИА REGNUM) Комментарий из Курчатова Курской области:
- Возможно, именно по такому сценарию будет развиваться будущая радиационная авария на Курской АЭС. В этом смысле причины остановки 1 блока весьма показательны и должны быть доведены до общественности. Итак, блок заглушили (или, по другим сведениям, это сделала автоматика) после отключения защитами насосов охлаждения контура СУЗ из-за попадания воды на двигатели насосов. В это время уже возникла угроза работе 2 блока АЭС. Работники станции узнали об инциденте, когда услышали по радиосети предприятия срывающийся голос директора. Он срочно вызвал начальника РЦ 1 Александра Козлова в директорский кабинет. Причиной залива оборудования водой из системы техводоснабжения стала замена задвижки на сливе одной из групп теплообменников СУЗ без программы и страхующих мер. Говорят, делалось это в присутствие начальника РЦ 1 Александра Козлова. Задвижка находится на неотсекаемом от сливного коллектора участке. Вскрытие задвижки возможно на некоторых режимах, поскольку часто в сливном коллекторе создается разряжение. Как следует из рассказов очевидцев, в момент замены задвижки на 1 блоке, на 2 блоке (а система техводы на них единая) проводилось включение ГЦН и подача на двигатель охлаждающей технической воды (это около 40 - 80 куб. м/час). При этом разряжение в сливном коллекторе техводы исчезло и возникло избыточное давление. Техвода стала поступать по Ду 300 через разболченную задвижку в помещения 1 блока. Аварийными мероприятиями вернуть сифон в сливном коллекторе или поставить заглушку не удалось. Первопричиной аварийной ситуации называют попустительство грубым нарушениям принципов безопасности со стороны руководителей цехов и оперативной службы. Они стали системой. В частности, порядок оперативных переключений оказался не обязательным для всех. Секретность расследования происшествия такова, что с объяснительными участников не ознакомили даже всех членов комиссии по расследованию. Однако на АЭС приехала концерновская комиссия, в ее составе есть заместитель главного инженера ЛАЭС Московских Валерий Павлович. Но остаются сомнения в том, что наши атомные бюрократы сделают серьезные выводы, которые позволят надеяться на исключение подобных ситуаций в будущем. |
|
|
||