Безопасность - процесс непрерывный

Делегация из НИКИЭТа была самой молодой на международной научно-технической конференции, проходившей 2-4 октября 2007 года на ЛАЭС. За уран-графитовым реакторам канального типа (РБМК) после аварии на Чернобыльской АЭС закрепилась дурная слава, что мешает видеть их нереализованный потенциал. Расточительным стереотипам, из-за которых может произойти растранжиривание инноваций, противостоят преемственность в науке и оптимизм, свойственный молодости. Сообщение о перспективах отечественного канального реакторостроения сделал тридцатилетний научный сотрудник НИКИЭТа В.Е.Гмырко.


- Владимир Евгеньевич, какие преимущества реакторов канального типа делают необходимым развитие этого направления?
- У канальных аппаратов есть очень хорошее свойство. Это дезинтегрированность конструкции – отсутствие единого крупногабаритного оборудования, такого, например, как корпус реактора, которое сложно изготавливать, транспортировать, монтировать и эксплуатировать. Благодаря дезинтегрированности конструкции канальные реакторы могут относительно легко производиться различными заводами, что имеет значение при современном состоянии машиностроительной базы России. В СССР именно потребность ежегодно вводить примерно два гигаватта и невозможность сделать это только за счет корпусных реакторов и продиктовали создание РБМК. По безопасности современные канальные реакторы не уступают реакторам других типов, и, в тоже время, имеют свойства самозащищенности, которые принципиально недоступны другим аппаратам.

- Чтобы обратить внимание на РБМК часто используют штамп – реакторы «чернобыльского типа», который, напротив, призван говорить об опасности.
- Разработка энергоблоков с РБМК началась в середине 60-х годов ХХ века. Тогда не было таких высоких требований к безопасности энергоблоков, как сегодня, методики и инструменты для анализа безопасности были недостаточно развиты. К сожалению, физика аппаратов получилась не очень благоприятной, а разработанные компенсирующие мероприятия не уберегли нас от Чернобыльской катастрофы. Сразу после нее была проделана большая работа: определены дефициты безопасности и проведены мероприятия по повышению безопасности всех энергоблоков с РБМК.

В первую очередь были изменены нейтронно-физические свойства реакторов, повышена их самозащищенность. В частности, введено новшество – применение в топливе выгорающих поглотителей в виде эрбия, что повышает безопасность РБМК, позволяет поднять обогащение топлива и дает положительный экономический эффект. Была проведена модернизация систем безопасности реакторов. В результате достигли очень хороших показателей, которые выражаются в частоте повреждений энергоблоков.

По нашим нормативным документам и руководящим документам МАГАТЭ вероятность повреждения активной зоны реактора не должна превышать 10-4 событий в год, что эквивалентно одному событию в течение 10 тысяч лет. Специалисты ЛАЭС привели на конференции данные, согласно которым после модернизации вероятность повреждения активной зоны РБМК первой очереди станции составляет примерно 10-5 событий в год, то есть событие в 100 тысяч лет.

Цифры такого малого порядка лучше соотносить с какими-либо редкими явлениями – например, сравнить с метеоритными атаками на Землю. Известно, что примерно раз в 50-250 тысяч лет на нашу планету падает метеорит с километровым диаметром в поперечнике, что вызывает катаклизмы глобального масштаба. То есть вероятность тяжелых аварий на наших атомных станциях вышла на уровень подобных – весьма редких – природных явлений. И мы не останавливаемся: поскольку повышение безопасности – процесс непрерывный, специалисты атомной индустрии всегда работают над улучшением надежности и безопасности реакторов.

- Может развитие атомной энергетики прерваться?
- Ее специфика такова, что там, где началось развитие, остановить его сразу практически невозможно, поскольку это связано с выводом из эксплуатации больших мощностей. Даже в тех странах, где решили отойти от атомной энергетики, например в Германии или Италии, АЭС не закрыли, они доработают положенный срок. Пожалуй, самое радикальное решение в отношении атомной энергетики приняла Литва. Там останавливают энергоблоки Игналинской АЭС, которые дают ей более 80 процентов электроэнергии. Это исключительно политическое решение, не имеющее ничего общего с безопасностью или экономикой. Взамен европейские компании собирались построить в Литве новые генерирующие мощности, но пока эти планы не реализованы.

Во всем мире перспективы атомной энергетики значительные. Мы знаем о планах строительства новых энергоблоков в США и в Евросоюзе, об интенсивном развитии атомной энергетики в странах так называемого третьего мира. По инициативе Президента России, в нашей стране планируется повышение доли энергии, получаемой от атомных станций, и Федеральное агентство по атомной энергии планирует достаточно интенсивно вводить новые энергоблоки.

Атомная энергетика не в последнюю очередь связана с экспортом технологий, где с нами конкурируют компании Европейского Союза, США и Канады, идет серьезная борьба за контракты. Это подтверждают тендеры на поставку реакторов в Финляндию, Румынию, Болгарию и другие. Канальное направление, кроме нас, развивает канадская фирма AECL – одна из самых успешных по экспорту реакторов в мире.

Развитие национальной атомной индустрии способствует наращиванию промышленности, машиностроения. Способствует развитию науки и техники. Дает рабочие места нашим согражданам. Формирует высококвалифицированные кадры в этой области высоких технологий. Это наше достижение, наше достояние.


Интервью взяла Ольга ПЕТРОВА, отдел информации ЛАЭС

назад

Материалы из архива

9.2006 Стойкая к радиации

Ученые ЦНИИ КМ «Прометей» закончили экспериментальные исследования свойств новой радиационно-стойкой марки стали, так называемой малоактивируемой. По сравнению с используемыми сегодня материалами, эта сталь обладает быстрым спадом наведенной радиоактивности после воздействия нейтронного облучения. Это значит, после вывода из эксплуатации реактора она не будет оказывать столь вредного радиационного воздействия на окружающую среду.

5.2007 Новости РНЦ «Курчатовский институт»

18 апреля 2007 г. Президент РФ В.В.Путин посетил Российский научный центр «Курчатовский институт». Это первое посещение Главой государства Курчатовского института за всю его историю. Генеральная схема размещения АЭС Правительство РФ 19 апреля приняло за основу генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 г. Генеральная схема предполагает максимальное увеличение доли атомной генерации, гидрогенерации и угольной энергетики в общем объеме выработки электроэнергии в стране и сокращение доли газовой генерации.

9.2009 Ядерный полураспад

Руслан Горевой, газета «Наша Версия»Авария на Саяно-Шушенской ГЭС застала врасплох и российских энергетиков, и тех, кто планировал государственный бюджет текущего года. Устранение последствий катастрофы обойдётся казне в 40 млрд. рублей. Впрочем, реально истратить на энергетику придётся в десятки раз больше. Всё дело в том, что вслед за «РусГидро», восстанавливающим разрушенную СШГЭС, в очередь за государственными миллиардами готовы выстроиться и ядерщики.