СХК намерен прекратить спонсирование малоэффективного бизнеса

С апреля 2006 года ООО «Сибирское» вступило в завершающую стадию банкротства. Судом назначен конкурсный управляющий, начата фактическая ликвидация развалившегося производства. Это обычная мера для обанкротившихся предприятий, у которых долги значительно превышают стоимость активов.

СХК, как главный акционер и главный кредитор, шел навстречу, продолжая поставлять тепло на ООО «Сибирское». Общая кредиторская задолженность тепличного хозяйства составляет более 100 млн. рублей. За неполных пять месяцев 2006 года текущая задолженность достигла 20 млн. рублей.

В данный момент остаточная стоимость всех теплиц, выставленных на торги равна 38 млн. рублей, стоимость всего производства – более 60 млн.

Кроме СХК кредитором ООО «Сибирское» является налоговая инспекция г.Северска (т.к. существует задолженность по пеням и штрафам).

СХК заявляет, что готов к разумному компромиссу в рамках оценочной стоимости по отдельным лотам. Продажа всего бизнеса одним лотом за сумму, значительно меньшую остаточной стоимости не может устраивать ФГУП «СХК». Наша жесткая позиция по подаче тепла основана на имеющейся практике взаимоотношений с ООО «Сибирское». СХК не может позволить себе наращивать кредиторскую задолженность. В случае покупки потенциальным инвестором СХК готов предоставлять тепло только при наличии весомых гарантий его оплаты. Подключение к газовой трубе возможно только при наличии у потенциального инвестора лимитов на газ. СХК не имеет возможности предоставлять газ за счет своих лимитов.

Если потенциальный инвестор намерен содействовать развитию аграрного сектора Томской области, то СХК готов вести переговоры о продаже теплиц.

Поддержание неэффективных непрофильных производств является недостойным по отношению к работникам комбината. Затягивание процесса банкротства отрицательно влияет на экономику СХК. Руководством комбината будут приняты меры по финансовому оздоровлению ситуации.

По данным Управления по связям с общественностью СХК

назад

Материалы из архива

7.2006 Стратегические задачи обращения с радиоактивными отходами

О.Э.Муратов, к.т.н., начальник отдела радиационных технологий ООО «ТВЭЛЛ», член Координационного совета по атомной энергетике, ядерной, радиационной и экологической безопасности при Полномочном представителе Президента РФ в СЗФО, С.-Петербург Исторический опыт обращения с производственными и бытовыми отходами сформировался в условиях, когда осознание опасности отходов и программ ее нейтрализации опиралось на непосредственные ощущения.

3.2008 Избавление от бананотехнологий

Ю.Б.Магаршак, президент MathTech, Inc., председатель оргкомитета международной конференции Environmental and Biological Risks of Nanobiotechnology, Nanobionics and Hybrid Organic-Silicon Nanodevices (Silicon vs Carbon), Нью-ЙоркСлово «нанотехнологии» – во множественном числе – для обозначения области исследований и разработок (см., например, название Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», или The Institute for Soldier Nanotechnologies at MIT – Массачусетский технологический институт, США) выпадает из традиционных наименований областей наук и технологий.

1.2007 Эффект серийности

Деньги считают все, и богатые, и бедные. Особенно, когда речь идет о деньгах, измеряемых миллиардами долларов. А именно такими суммами оперирует сегодня атомная энергетика. Неудивительно, что в тендерах на строительство атомных энергоблоков ценовой фактор подчас становится определяющим при выборе победителя. Ф.М.Митенков, научный руководитель ФГУП «ОКБМ», академик РАН Б.А.Авербах, д.т.н., гл. специалист отдела технико­экономических исследований ФГУП «ОКБМ» И.Н.Антюфеева, инженер­конструктор 1 категории отдела технико­экономических исследований ФГУП «ОКБМ»