Ставка на зеро

Собственный нефтяной терминал еще не гарантирует обеспеченной старости. И вообще никакой старости не гарантирует – до нее еще нужно дожить. Средь бела дня на Петроградской стороне автоматными очередями расстреляны ролс-ройс и джип с охраной. Один человек убит, остальные получили ранения. Починят ли военные хирурги буйну голову бизнесмена Сергея Васильева, и чем займется он в дальнейшем – может быть, будет диктовать мемуары секретарю где-нибудь в тихой благополучной стране. Гарантированный бестселлер! И тоже бизнес: доходы не сравнить с нефтяными, но и угроза жизни меньше, если не увлекаться разоблачениями. Если сейчас после покушения на Левашовском Васильев останется дееспособным, значит, его земное предназначение еще не выполнено, во всяком случае в части передачи опыта в нелегком деле выбора между жизнью и кошельком.

Начать с нуля и преуспеть – такой шанс представился и бывшему главе Росатома А.Ю. Румянцеву, получившему пост Чрезвычайного и Полномочного посла РФ в Финляндии. Ирония судьбы – почетная служба по соседству с погубившей карьеру атомщика АЭС «Олкилуото».
Разумная и достаточная безопасность, оправданный риск – эти категории вряд ли сможет точно оценить даже мощнейший компьютер, оснащенный самым совершенным ПО. Потому что не способен учесть влияние фактора «авось!». Пытался ли кто-нибудь просчитать риски управления атомной промышленностью людьми, вблизи не видевшими ускорителя или центрифуги? Как отличается степень ответственности управленческих решений, принимаемых чиновниками в главке и руководителями ядерных предприятий? Раньше партийные функционеры давили на администраторов, но в разумных пределах. Они не имели запасных плацдармов в тихой цивилизованной стране, подальше от рассыпающихся строительных конструкций и рвущихся трубопроводов.
С точки зрения тех, кто при любом раскладе останется в опасной близости от атомных объектов, желательно знать, насколько ответственно принимаются те или иные управленческие решения. И пока в этом вопросе нет ясности, можно считать благом, что разговоры о форсированном строительстве энергоблоков не перешли в фазу активных действий. Но угрозу безопасности представляет торможение в решении проблем замкнутого цикла и безопасной утилизации РАО из-за отсутствия финансирования. Коммерческая привлекательность этих направлений весьма сомнительна, несмотря на публичный к ним интерес. Наверное, нужно иметь хоть какое-то представление о технологиях, чтобы понимать, что мы обречены заниматься этими вопросами. Даже если вместо доходов предстоят расходы. Должны работать ученые и конструкторы, проектироваться и строиться предприятия – если конечно мы планируем жить на этой территории.
Ни частный капитал, ни международные программы не обеспечат эффективного решения этих проблем. По отношению к разоренным политическими катаклизмами странам Восточной Европы программа ТАСИС была со стороны Запада отчасти благотворительностью, но в большей степени, заботой о собственном благополучии. Деньги, выделяемые в рамках этой программы, помогли выжить нескольким российским институтам, но вряд ли существенно продвинули решение проблемы в целом. Но сейчас Россия претендует на энергетическое лидерство и набивает кубышку стабфонда. В этой ситуации благотворительность исключается вовсе, а за экологический ущерб можно взыскать по всей строгости в соответствии с международными нормами.
«Авторитетный» питерский бизнесмен Васильев даже на свою собственную безопасность не изволил потратиться – ролс-ройс не был бронированным. Хотя возможно и тут имеет место разновидность русской рулетки? Пренебрежение опасностью проявлялось и в том, что братья Васильевы явно не собирались бежать из России, они основательно обустраивались под Питером. В любом случае, их пример свидетельствует, что до понимания объективной необходимости дополнительно платить за безопасную энергетику российскому бизнесу еще далеко.
Таким образом, по отсутствию реального интереса к замыканию цикла и обращению с РАО и ОЯТ, можно судить о том, что нынешнее руководство Росатома вынашивает планы, не обеспечивающие в перспективе гармоничное развитие отрасли. Реструктуризация, о которой в очередной раз сегодня упомянул Президент, никак не обретает конкретности. Кажется, еще немного, и мобильная бригада реформаторов вообще потеряет интерес к атому. Быстрый политический и прочий капитал тут не сколотишь – ядерное наследство по определению является обремененным.

Л. Селивановская, редактор сайта 10 мая 2006 г.

назад

Материалы из архива

6.2008 От ''Севмаша'' отчаливает атомная станция

Александра Грицкова, газета «Коммерсантъ»"Росэнергоатом" рассматривает возможность расторжения контракта с ОАО "Севмашпредприятие" по строительству головной плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). На заводе утверждают, что причиной задержки строительства является недоработка проекта. Эксперты говорят об очередном примере неконкурентоспособности российского гражданского судостроения, но сомневаются, что контракт будет разорван.

11.2006 Торий – источник энергии будущего?

"Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на всё обозримое будущее. Так считает профессор физики Эгиль Лиллестол… Профессор на протяжении многих лет ратует за создание подкритичных ториевых реакторов, управляемых ускорителями. Он надеется, что первая такая установка будет построена в Норвегии. "Я уверен, что ториевые реакторы будут построены в будущем.

12.2006 Информационная безопасность РФ: постановка проблемы и возможные ее решения

С.Д.Гаврилов, ДЕКОМ Инновационные технологии, Москва Нарушение информационной безопасности Российской Федерации, ее союзников и третьих стран, конфиденциальности их корпораций и фирм, обусловленные современной глобализацией и открытостью общества как социально-экономической системы, разделенной на страты с трудно проницаемыми границами, – среди наиболее проблемных аспектов сохранения суверенности государств.